La Moratti , Pisapia e ….gli anni 70

 

di Paola D’Angiolini

In una diretta su Sky Giuliano Pisapia, candidato sindaco di Milano per il PD, è stato attaccato a sorpresa da Letizia Moratti, sindaca uscente e candidata sindaca per il PDL: “non è un moderato. È stato giudicato dalla Corte di Assise responsabile di un reato, del furto di un veicolo che sarebbe servito per un pestaggio e un sequestro. È stato poi amnistiato e l’amnistia non è un’assoluzione” ha detto al termine del confronto televisivo .

I quotidiani ricordano che Pisapia fu accusato per aver concorso al furto di un furgone che doveva servire ai militanti di Prima Linea per il pestaggio di un giovane facente parte di un altro gruppo politico . Rinviato a giudizio per concorso morale nel furto e amnistiato, rinunciò all’amnistia e ottenne l’assoluzione con formula piena.

La Moratti ha citato questo episodio proprio al termine del dibattito televisivo quando il rivale non poteva più intervenire e questo è un colpo basso tutto in chiave elettorale.

Tutto il dibattito però si è basato su accuse reciproche e non è entrato nei contenuti .Ad esempio non si è parlato della deindustrializzazione di Milano e del fatto che non c’è una reintegrazione con altri posti di lavoro produttivi , vedi il caso dei 62 lavoratori dell’ex Alfa Romeo di Arese riassunti e licenziati da una società di servizi .E’ impensabile che il solo terziario possa sostenere l’economia di quella che ancora viene definita la capitale economica d’Italia .Se la mancanza di proposte per rilanciare nuove attività industriali è comprensibile per la Moratti che guarda ormai solo a Expo 2015 , non lo è per Pisapia che, come candidato sindaco del centro-sinistra dovrebbe porsi seriamente questi problemi e invece ha promosso un programma di belle parole (l’aria sarà più pulita, respireremo più cultura, più ossigeno per economia e lavoro, spostarsi sarà più facile), balli in piazza e giri per la città.

Va detto poi che le parole della Moratti inoltre non aiutano a chiarire il fenomeno del terrorismo politico degli anni 70 . I movimenti di lotta degli studenti e degli operai alla fine degli anni 60 e nei primi anni 70 avevano portato una critica forte alla linea dei dirigenti del Partito Comunista Italiano nonché a quelli della CGIL , e cioè di non condurre una lotta decisa contro le posizioni reazionarie del padronato . Critica che poneva anche la necessità di un nuovo partito più rispondente ai bisogni dei lavoratori . Le azioni armate delle Brigate Rosse e di altri gruppi come Prima Linea , decise sopra la testa dei lavoratori e degli studenti , avrebbero portato , secondo la loro teoria ,i dirigenti del PCI su posizioni più “ rivoluzionarie “. Non solo questo non avvenne ma il potere del padronato venne ripristinato e le azioni dei brigatisti vennero utilizzate dallo stato per ridurre le libertà politiche .

Il danno quindi che il terrorismo ha fatto a tutta una generazione non è stato solo quello di coinvolgere una piccola minoranza in un’avventura sanguinosa e inquinata da manovratori occulti; è stato anche quello di aiutare la borghesia a soffocare le critiche del movimento operaio e giovanile , a creare confusione politica e a fermare le lotte.

Questo è a nostro avviso ed in sintesi il giudizio che va dato sul terrorismo di quegli anni ,. i cosiddetti anni di piombo ,cosa che non può certo fare una signora della buona società meneghina come la Moratti e su cui , ahimè , nemmeno la cosiddetta sinistra di cui Pisapia fa parte, ha mai fatto in tutti questi anni un serio bilancio.

Gli immigrati : problema dell’Italia o dell’Europa ?

di Iglis Restani

L ‘Europa , l’Unione Europea,è una parola vuota? La questione non è nuova, non si pone solo oggi con gli sbarchi a Lampedusa e le decine di migliaia di immigrati provenienti dal Nord Africa . L’Unione Europea dichiarata a Maastricht nel 1992 , dopo essere stata Comunità Economica Europea , è al momento soprattutto un’insieme di regole economiche e la moneta unica entrata in vigore nel 2001.La situazione è sotto gli occhi di tutti. Quando si tratta di affari economici, di deficit pubblico,la UE si comporta da federazioni di stati con una unica autorità,la Banca centrale europea. Quando si tratta di affari interni e di politica estera ogni paese si comporta come meglio crede.

Nel caso degli immigrati che stanno arrivando da noi provenienti dal Nord Africa il nostro governo si richiama agli accordi firmati nel 1995 in una cittadina del Lussemburgo, Schengen, che riguardavano la libera circolazione dei cittadini degli stati aderenti. Appunto, quegli accordi si riferivano al libero movimento dei cittadini europei all’interno dei paesi firmatari degli accordi. Sono cittadini europei i somali,eritrei,tunisini, egiziani e fra poco libici che arrivano sulle nostre coste? Evidentemente no .

E soprattutto : siamo di fronte ad un afflusso eccezionale di sfollati a causa di rivolgimenti politici e quindi entra in vigore la direttiva 55 del 2001 della UE che prevedeva in casi del genere l’intervento del consiglio europeo oppure no? La risposta da parte dei rappresentanti dei governi europei è stata negativa.

A questo punto a cosa è ricorso il governo italiano ? Ha pensato di concedere un permesso di soggiorno agli immigrati arrivati sul nostro territorio entro i primi giorni di aprile in modo da rientrare nei parametri di Schengen .

Ma   il problema non può essere risolto con questa scappatoia anche perchè gli immigrati vengono poi respinti alle nostre frontiere.

La questione è innanzitutto politica e riguarda un punto fondamentale : c’è e se sì qual’è la politica comune della UE verso l’insieme dei paesi del Nord Africa ?

Nel 1995 fu istituita una conferenza tra i paesi europei con alcuni paesi dell’Africa mediterranea e del Medio Oriente, Marocco , Algeria , Tunisia,Egitto,Israele,Autorità Palestinese,Giordania,Siria,Libano,Turchia.

Obiettivi ?Carta per la stabilità e la sicurezza nel Mediterraneo , collaborazione economica e finanziaria,cooperazione nei settori sociali .La Libia , dopo alcune critiche iniziali verso la UE, accusata di voler far passare solo i suoi progetti economici , aderì nel 2000. Che fine ha fatto quella Conferenza ? Continua a leggere