L’Europa , la Merkel, i lavoratori,i giovani

 

di      Iglis Restani

L’Europa, l’Unione Europea, è di fronte a scelte decisive,per il momento legate alla situazione economica ma un domani anche alla politica estera,vedi situazione in Siria.

La crisi finanziaria iniziata negli USA nel 2007 si è poi riversata sulle altre aree del mondo e sull’Europa in particolare. Il disegno generale del capitale finanziario americano di utilizzare la globalizzazione delocalizzando all’estero le industrie e di controllare la produzione mondiale attraverso le grandi banche e i fondi di investimento, il controllo del petrolio e la forza militare , sta fallendo.

L’esposizione delle banche del vecchio continente ai titoli derivati, il cui valore nominale e illusorio è pari a 7 volte il P.I.L. mondiale e per metà in mano al capitale anglosassone, le ha costrette a far intervenire i vari governi, in buona parte controllati dalle stesse banche. Al pericolo di insolvenza, arginato dalla BCE con centinaia di miliardi di euro, si è poi aggiunta la crisi dei debiti degli stati, usata a fini speculativi dai fondi di investimento internazionali in grado anche di ricattare i governi dei paesi con il debito pubblico più alto.

I governi dei paesi più forti e la BCE sono dunque intervenuti unicamente per salvare le banche dal fallimento e nei confronti dei paesi in gravi difficoltà come la Grecia si sono comportati come i giudici fallimentari guardando solo a recuperare il possibile e senza considerare i sacrifici imposti alle popolazioni. Soltanto successivamente si è compreso che la crisi finanziaria aveva nel mirino anche l’euro per garantire la supremazia del dollaro .Si è aperto un dibattito all’interno delle borghesie europee per tenere in piedi l’euro e per trovare quindi soluzioni che riducano la pressione sui paesi più in difficoltà ed evitare che vi sia una uscita a catena dalla moneta comune. Questo dibattito è ancora in corso ed è difficile prevederne gli esiti perchè se è vero che la BCE con Draghi punta al fondo di salvataggio per i paesi con gli interessi troppo alti sul proprio debito pubblico, da cui la parola spread cioè la differenza degli interessi rispetto ai titoli di stato tedeschi ,è altrettanto vero che il maggiore azionista della BCE, la banca centrale tedesca e gli azionisti che la compongono, si oppongono.

La decisione della BCE di fare acquisti illimitati di titoli pubblici a breve scadenza nella riunione del 6 settembre per riportare lo spread entro certi limiti ha infatti visto l’unico voto contrario da parte della Bundesbank.

Occorre tener conto che in Germania, ma questo vale per altri paesi europei, esiste un capitale finanziario simile e concorrente a quello anglosassone, che non ha la visione dell’Europa ma quella della speculazione internazionale e che resiste l’idea di Bismark della supremazia di questo paese sul resto d’Europa . Questo può spiegare lo scontro in atto nel paese più forte economicamente della UE ed il fatto che la decisione di accettare il fondo economico comune di difesa sia stato delegato alla corte costituzionale tedesca in base al principio che il popolo tedesco non può farsi carico del debito di altri paesi. La Merkel ha denunciato giorni fa i mercati finanziari che arricchiscono pochi e impoveriscono il popolo, non ha detto però che questo fa parte del sistema e che la crisi finanziaria è prodotta dal sistema.

Chi purtroppo paga le spese di questa crisi sono le masse popolari ed altrettanto viene colpito il ceto medio. La ricchezza prodotta, il capitale nei forzieri della Banca Centrale Europea ,è andata alle banche, lasciando a secco le attività produttive e costringendo la popolazione a ridurre i consumi. Non solo. Per recuperare soldi i governi come quello italiano hanno aumentato le tasse , rivisto in peggio le pensioni, ridotto i diritti dei lavoratori, di fatto aggravando la recessione.

Del resto le strade erano due, salvare le banche e i loro profitti,che sono il centro del capitalismo attuale e affamare la popolazione oppure far pagare la crisi al grande capitale finanziario e far ripartire il lavoro facendo investimenti. Gli investimenti nell’industria,nella ricerca ,nelle opere necessarie danno lavoro e reddito e permettono la circolazione del denaro, nell’operazione finanziaria uno perde e l’altro guadagna.

La seconda strada richiede una forza politica popolare che ancora non si è costruita, la prima sta portando ad un impoverimento generale.

Si sta parlando in questi giorni in Italia e non solo di crescita. Ma la crescita se non ci sono investimenti, se non ci sono capitali da investire , è una parola vuota.

La strada per uscire dalla crisi e per sconfiggere le manovre del capitale finanziario con in testa gli USA è quella di usare tutte le risorse per progetti che unifichino i paesi europei e che metta al centro il lavoro in tutto il suo percorso , dall’istruzione , all’apprendistato , all’ingresso nel lavoro ,alle grandi infrastrutture necessarie . A fine giugno i 4 ( Monti , Hollande, Merkel e Rajoi) avevano stabilito un pacchetto di 150 miliardi per la crescita , pochi ma sempre meglio di niente, dove sono finiti ? Dunque bisogna organizzare le lotte non solo per impedire la chiusura delle aziende ma anche perchè la BCE e le banche nei vari paesi tirino fuori i soldi per grandi piani di investimento a livello europeo e nello stesso tempo occorre modificare i trattati europei che si basano soltanto sulla moneta proprio per favorire gli investimenti .

E, in primo luogo, sono tre i settori in cui investire: l’istruzione unificata e la ricerca, l’energia per avere l’indipendenza energetica e portare la benzina ad 1 euro in tutto il continente, le infrastrutture per migliorare i trasporti e di servizi.

Manca una visione dell’insieme dei problemi dei paesi europei e delle soluzioni da apportare e i giovani , con un tasso medio europeo di disoccupazione del 21 % ,sono quelli che pagano di più la crisi e la mancanza di questa visione politica. Si pensi che esiste un fondo sociale europeo di 30 miliardi di euro per progetti da affidare a iniziative di giovani ancora non assegnato proprio perchè manca l’idea di investire a lungo termine e con una visione continentale. E’ una visione che si può e si deve ottenere attraverso la lotta dei lavoratori europei e che non può non vedere i giovani in prima fila.

 

SE NON SI COMBATTE LA GRANDE FINANZA I POPOLI EUROPEI STARANNO SEMPRE PEGGIO

 

Chi sta dietro le agenzie di rating? L’inchiesta della procura di Trani

 

di Iglis Restani

 

In tutta Europa le masse popolari hanno dovuto subire e subiscono pesanti sacrifici come conseguenza della grave crisi economica attuale. I lavoratori italiani così come quelli greci,irlandesi,spagnoli , francesi ,tedeschi ,gli spagnoli sono scesi in piazza giovedì , per citare alcuni paesi , sono costretti ad accettare riduzioni reali dei salari e una diminuzione dei diritti e nello stesso tempo aumenta la disoccupazione che colpisce i giovani e la fascia al di sopra dei 50 anni .

Ma , mettendo momentaneamente da parte l’ingiustizia profonda con cui questi sacrifici sono stati fatti pesare alle classi sociali medio-basse, ci si domanda :questi sacrifici sono serviti e servono per uscire dalla crisi ?

Guardiamo all’Italia. Più o meno un anno fa Berlusconi si dovette dimettere con la motivazione che l’aumento dei tassi d’interesse sui titoli del debito pubblico , il famoso spread riferito ai titoli tedeschi ,metteva a rischio bancarotta lo stato italiano . Ad un anno di distanza , con il governo tecnico composto in buona parte da uomini provenienti dal mondo della finanza , abbiamo sempre lo spread a quasi 500 punti e quindi un interesse sui nostri titoli da ricomprare superiore del 6% a quello dei bund tedeschi ,interesse che poi si trasferisce sui prestiti alle imprese e ai mutui per acquistare casa che le banche,oltretutto, difficilmente concedono.

Dunque ? Dunque i cosiddetti compiti a casa , cioè riforma delle pensioni, aumento dell’IVA, aumento delle tasse sulla casa con l’IMU e via aggiungendo , non ci hanno affatto tolto dal baratro di cui ci hanno parlato . Ma chi ci vuole buttare in questo baratro , nonostante i pesanti sacrifici che gli italiani stanno sopportando ?

E’ di pochi giorni il declassamento fatto da parte di una delle 3 principali agenzie di rating di alcune nostre banche, regioni ed enti locali . Non tutte le persone sanno cosa sono le agenzie di rating , qui basti ricordare che sono agenzie che valutano la capacità di aziende,enti, stati, di pagare o meno i loro debiti.Le principali 3 di queste agenzie si trovano negli USA, controllano il 95% del settore e fanno capo a grandi società finanziarie con un evidente conflitto di interessi .Il caso del fallimento nel 2007 della Lehman brothers è emblematico : le suddette agenzie fino all’ultimo giorno garantivano la solidità della banca, potevano andare contro chi le finanzia ?

Purtroppo la storia del mondo finanziario ha fatto sì che sia stato dato un valore di fatto legale alle valutazioni di queste agenzie per cui gli investimenti ad esempio in fondi pensione devono tenere conto dei loro giudizi .

Ebbene , nell’arco dell’ultimo anno , queste 3 agenzie , Standard & Poor’s, Moody’s e Fitch , hanno espresso 28 apprezzamenti quasi sempre negativi, tra l’altro non richiesti dai diretti interessati , sul nostro paese . Perchè questo accanimento verso il nostro paese ? Cosa si vuole da noi ? Da notare che spesso queste valutazioni negative sono uscite poco prima che iniziassero aste per l’acquisto dei nostri titoli di stato , con l’obiettivo quindi di alzare gli interessi .

Sono o non sono azioni ostili al nostro paese, alle nostre aziende , ai nostri lavoratori ed ai nostri giovani in cerca di lavoro ? E , dato che l’Italia è uno stato dell’Unioneì Europea , con una moneta comune ,sono azioni allo stesso tempo dirette contro la stabilità europea.

Perchè ogni miliardo di interessi in più sul debito pubblico dell’Italia o di un altro paese europeo che va alle grandi banche d’affari e ai grandi fondi internazionali , è un miliardo in meno per lo sviluppo e per l’occupazione.

La stessa Confindustria e il suo presidente Squinzi , hanno detto che lo spread sui nostri titoli di stato è maggiorato di 300 punti per l’equivalente di 144.000 posti di lavoro in meno come stima prudenziale .Ma perchè Squinzi,che aveva criticato il governo di “macelleria sociale” non ci dice il motivo e i responsabili di questa speculazione ?

In realtà né la Confindustria , né il governo italiano , né i primi ministri dei principali paesi europei , né i rappresentanti dell’Un ione europea, ci stanno dicendo le cose come stanno .

Si sta ormai da anni giocando una grossa partita all’interno del grande capitale finanziario internazionale in cui tutti stanno cercando di scaricare sugli altri la crisi , a partire da Washington .

Le voci che si levano contro le manovre della grande finanza con a capo quella anglo-sassone sono poche e deboli, a gennaio ad esempio il commissario europeo agli affari economici Olli Rehn aveva fatto alcune dichiarazioni sulle agenzie di rating come strumento della finanza americana che però non ebbero seguito . Se poi in Europa prevarrà l’idea che ogni borghesia pensa a salvare sé stessa,la crisi non potrà che diventare più grave e pesante per le popolazioni e l’idea stessa di unire i paesi ed i popoli europei perderà ogni valore .

Occorre reagire a difesa del popolo ,delle nostre economie , dei posti di lavoro , delle nostre industrie , per evitare che uno stato indebitato quale è l’Italia sia costretto a cedere pezzi importanti del nostro patrimonio industriale . Questo può essere portato avanti dichiarando guerra al capitale finanziario internazionale e alle sue quinte colonne presenti in Europa.

Pertanto, per  prima cosa le agenzie di rating nordamericane vanno escluse dall’Europa. La prima procura italiana ad attivarsi per un possibile reato di manipolazione del mercato finaziario contro Moody’s è stata quella di Trani . Il governo italiano in primis e la UE dovrebbero dare il massimo sostegno alla procura di Trani ed esprimere una posizione ufficiale di condanna dell’azione di queste agenzie.

Dobbiamo toglierci dal ricatto della speculazione finanziaria ma, fino a quando metà del debito pubblico sarà in mano straniera , e come noi altri paesi compresa la Germania , saremo sempre soggetti a questo ricatto. E’ necessario perciò un acquisto forzoso di questo debito da parte degli agenti finanziari sia pubblici che privati .

Parte di questo debito pubblico va abbattuta non diminuendo i posti letto con la cosiddetta spending review , ma con un taglio drastico dei compensi di managers, presidenti di enti , banche, regioni , aziende statali , con un rapporto da 1 al massimo a 10 con un lavoratore ,mentre, come ammette lo stesso Prodi che da ex presidente dell’IRI se ne intende, si viaggia da 1 a 400, con una riduzione drastica della spesa clientelare delle regioni, con una altrettanta drastica riduzione delle spese militari che , come nel caso degli F35 , sono in funzione di una politica di aggressione della NATO,di cui la guerra in Libia è l’ultimo esempio.

Ai 130 miliardi per la ripresa economica decisi nel vertice Merkel,Hollande, Rajoi, Monti di fine giugno deve essere aggiunto stabilmente tutto quanto verrà dalla tassa sulle rendite finanziarie , la tobin tax, che la UE non può rimangiarsi.

Non possiamo però aspettarci che sia il governo Monti a portare avanti questa lotta al capitale finanziario, né tantomeno i partiti che lo sostengono in parlamento . Non possiamo nemmeno affidarci alla semplice protesta contro i partiti attuali, ma pensare ad una forza politica nuova il cui compito principale sia quello di portare il paese , i lavoratori fuori da questa crisi e di favorire  l’unità dei popoli europei.