Disgregare l’Unione europea , l’obiettivo di Trump e di Putin

Citazione

Il documento della nuova Strategia per la Sicurezza Nazionale, firmato dal presidente Usa di cui si discute da giorni , nel capitolo riguardante l’ Europa , inizia con queste parole :

I funzionari americani si sono abituati a pensare ai problemi europei in termini di spesa militare insufficiente e stagnazione economica. C’è del vero in questo, ma i veri problemi dell’Europa sono ancora più profondi. L’Europa continentale ha perso quote del PIL globale, passando dal 25% del 1990 al 14% di oggi, in parte a causa delle normative nazionali e transnazionali che minano la creatività e l’operosità. Ma questo declino economico è eclissato dalla prospettiva reale e più grave della cancellazione della civiltà.

Le questioni più importanti che l’Europa deve affrontare includono le attività dell’Unione Europea e di altri organismi transnazionali che minano la libertà politica e la sovranità, le politiche migratorie che stanno trasformando il continente e creando conflitti, la censura della libertà di parola e la repressione dell’opposizione politica, il crollo dei tassi di natalità e la perdita delle identità nazionali e della fiducia in se stessi. Se le tendenze attuali dovessero continuare, il continente sarà irriconoscibile tra 20 anni o meno.

Pertanto, non è affatto scontato che alcuni paesi europei avranno economie e forze armate abbastanza forti da rimanere alleati affidabili.

Da quanto si legge sembra che più ancora del declino economico , l’amministrazione americana si preoccupi , bontà sua , della prospettiva della cancellazione della civiltà , si intende europea .

Quali le cause ? Le “ attività dell’Unione Europea e di altri organismi transnazionali che minano la libertà politica e la sovranità “ . Dunque , secondo Trump , che di fatto non riconosce più l’ONU , l’Organizzazione Mondiale della Sanità , l’ Organizzazione mondiale del Commercio e altri organismi internazionali , è proprio l’ esistenza dell’ Unione europea come organismo politico la causa che porterà al collasso il continente europeo . Il documento gioca su questi due termini , Europa , che viene citata 17 volte in tutto il capitolo , e Unione europea che compare solo una volta all’inizio , ma mentre per noi europei hanno il medesimo significato , per Trump no . L ‘amministrazione americana non riconosce la costruzione che i paesi europei hanno faticosamente costruito nei decenni , prima con la Comunità del carbone e dell’acciaio nel 1951 , poi con la Comunità economica europea nel 1957 e dal 1992 con l’ Unione europea , quando parla di Europa pensa in realtà ad una organizzazione politica completamente ribaltata . Lo comprendiamo meglio nei punti che concludono il capitolo del documento :

La nostra politica generale per l’Europa dovrebbe dare priorità a:

ristabilire condizioni di stabilità all’interno dell’Europa e stabilità strategica con la Russia;

Consentire all’Europa di camminare con le proprie gambe e operare come un gruppo di nazioni sovrane allineate, anche assumendosi la responsabilità primaria della propria difesa, senza essere dominata da alcuna potenza avversaria;

Coltivare la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa all’interno delle nazioni europee;

Aprire i mercati europei ai beni e ai servizi statunitensi e garantire un trattamento equo ai lavoratori e alle imprese statunitensi;

Rafforzare le nazioni sane dell’Europa centrale, orientale e meridionale attraverso legami commerciali, vendita di armi, collaborazione politica e scambi culturali ed educativi;

Porre fine alla percezione, e prevenire la realtà, della NATO come alleanza in perpetua espansione; e

Incoraggiare l’Europa ad agire per combattere la sovraccapacità mercantilista, il furto tecnologico, lo spionaggio informatico e altre pratiche economiche ostili.”

Dunque i paesi europei dovrebbero ritornare agli stati nazionali e operare non più come membri dell’ Unione europea , ma come “ un gruppo di nazioni sovrane allineate “ , ovviamente allineate alla politica americana , decretando così la fine dell’ Unione europea .Questo non è però un semplice punto di vista da parte americana , e’ qualcosa di più .

Cosa significa “ Coltivare la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa all’interno delle nazioni europee “ O “ Rafforzare le nazioni sane dell’Europa centrale, orientale e meridionale “ , escludendo quindi le non “ sane “ Francia , Germania , Belgio , Olanda , Danimarca e i paesi nordici ? Significa sostenere in tutti i paesi europei le forze politiche nazionaliste contrarie all’unità europea , garantire aiuti economici particolari a quei paesi come l’Ungheria definiti sani perchè d’accordo con Trump , e avanzare un chiaro invito a paesi come l’Italia ad aggregarsi a questi . Rovesciando le parti , è come se la Commissione europea avesse scritto nero su bianco che gli USA come federazione si devono sciogliere ed essere rappresentati da 50 stati e di appoggiare quelle forze politiche americane che hanno questa linea politica .

Riguardo le critiche all’ Unione europea su questioni come le politiche migratorie o sulla natalità , queste toccano problemi reali . Ma intanto bisogna dire che esiste una differenza sostanziale su come vengono affrontati negli USA e in Europa , là i migranti vengono repressi violentemente , qua si cerca di affrontare la questione salvaguardando lo stato di diritto , dunque Trump non può impartirci una lezione . Poi ci chiediamo : sono critiche rivolte in modo costruttivo o sono invece un richiamo all’ordine condito con la minaccia , qualora “ alcuni paesi europei “ non ubbidissero , di non considerarli più alleati affidabili ?

************************

C’è da dire che una ostilità , una mal sopportazione verso l ‘Unione europea come soggetto politico , anche se purtroppo ancora non lo è compiutamente , era già stata espressa a suo tempo anche da amministrazioni americane guidate dal Partito Democratico . Significativa a questo proposito fu la frase ” Fuck the EU “, l’ Unione europea si fotta , pronunciata da Victoria Nuland,sottosegretario di stato americano nel febbraio del 2014 durante il secondo mandato di Obama , in una conversazione telefonica con l’ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina, Geoffrey Pyatt . Quella frase esprimeva senza mezzi termini il concetto che le decisioni sulla questione ucraina spettavano soltanto agli americani . Esiste quindi una certa continuità negli anni recenti delle amministrazioni americane verso la Ue . Nel novembre 2016 , ancora Presidente Obama , in un seminario tenutosi a Milano , ( vedi sito pennabiro.it ), dicevamo :

L’Europa unita ha bisogno di una politica indipendente di respiro internazionale, per interagire alla pari con altre grandi aree economiche, USA, Russia, Cina, ecc.

. Gli USA negoziano da anni con l’UE un trattato che vogliono improntato al più assoluto
neoliberismo (garanzie dei profitti rispetto a politiche di tutela sociale, sanitaria e
ambientale; arbitrati privati nelle contese stati-multinazionali), cioè quella stessa politica
economica che ha portato alla disastrosa crisi mondiale attuale e all’esautoramento degli
stati nazionali di fronte al grande capitale internazionale .

Dopo l’elezione di Trump , un mese dopo , in un successivo dibattito , dicevamo :

Trump ha fatto capire che intende trattare 1 a 1 con gli altri paesi,in questo rapporto gli USA ci guadagnano,quindi i Trattati economici al momento vengono messi in secondo piano.Ma se prima la UE soffriva di dipendenza dagli USA e di mancanza di autonomia, l’alternativa domani non è tornare alle fallimentari politiche nazionali, come prospettano le varie forze nazionaliste che si sono sentite autoelette amiche di Trump o di Putin.

Trump rappresenta un continente, così come Putin,così come la Cina,e noi pure in Europa dobbiamo rappresentare un continente: questa è la situazione. ( pennabiro.it )

A Trump va allora riconosciuto almeno un merito , se così possiamo chiamarlo , quello di avere reso esplicita la linea americana verso l’ Europa .

***********************

Non sappiamo se Trump , con i suoi cambi di scena , vorrà attuare tutto quanto scritto nel documento National Security Strategy 2025 o se , come ipotizzano alcuni osservatori , ne terrà conto solo fino ad un certo punto , ma in ogni modo le sue dichiarazioni e azioni dimostrano che non solo non considera l’Unione europea un partner bensì un avversario da eliminare . Chi ha manifestato prontamente la propria soddisfazione per quel documento è stato naturalmente Peskov , il portavoce di Putin , che lo ha definito in linea con la visione russa . Infatti , in un altro passaggio del documento , riguardo la guerra in Ucraina , si legge “L’amministrazione Trump si trova in contrasto con i funzionari europei che nutrono aspettative irrealistiche riguardo alla guerra, appoggiati da governi di minoranza instabili, molti dei quali calpestano i principi fondamentali della democrazia per reprimere l’opposizione. Una grande maggioranza europea vuole la pace, ma questo desiderio non si traduce in politica, in gran parte a causa della sovversione dei processi democratici da parte di quei governi.”

Linguaggio contorto , in cui non compare il termine guerra di aggressione da parte russa ma che tradotto significa : 1) l’ Ucraina dovrà cedere territori , “ irrealistico “ pensare il contrario 2 ) ci sono non meglio identificati “ funzionari europei “ contrari alla cessione dei territori che si appoggiano a governi europei che in questo modo si oppongono alla pace ( in questo caso non vera pace ma capitolazione ) 3 ) questi governi sono di minoranza e , sempre secondo il governo americano , antidemocratici e dunque in contrasto con l’amministrazione Trump . Chiaro invito a farli cadere . E’ un ordine da un lato all’Unione europea di farsi da parte sull’ Ucraina su cui decidono USA e Russia e dall’altro lato un invito esplicito alle forze nazionaliste e antieuropeiste di destra ma che viene raccolto anche da forze camuffate come di sinistra , ad andare all’attacco di quei governi che sostengono l ‘ eroica resistenza del popolo ucraino . Una resistenza che non si piega nonostante i barbari attacchi russi alle reti elettriche per far stare al freddo la popolazione civile e le perdite di vite umane .

L’Europa , l’Unione europea , è dunque di fronte ad una svolta epocale . Rifiutare il diktat americano , opporsi all’accordo di spartizione dell’Ucraina tra Trump e Putin . Trump e Putin hanno da tempo interessi economici in comune e attualmente , con la costituzione di società miste soprattutto con i colossi energetici russi , l’amministrazione americana tenta di sganciare l’economia russa dalla penetrazione della Cina , suo vero competitore mondiale . Mantenere e rafforzare il sostegno a Kiev , punto irrinunciabile per la sicurezza globale dell’ intero continente , la linea rossa da difendere perchè la difesa dell’ Ucraina è anche la difesa dell’ Europa . Costruire un sistema europeo integrato autonomo di difesa che scoraggi le mire espansioniste del governo guerrafondaio russo a partire dal sistema antiaereo . Oppure cedere al ricatto che sta sotto il disimpegno americano nella NATO e al ricordare nel documento NSS l’ inferiorità nucleare dell’ Europa rispetto alla Russia , accettare lo smembramento dell’ Ucraina come quello della Cecoslovacchia nel 1938 che aprì la strada all’occupazione totale nel marzo 1939 , perdere la propria indipendenza , tornare ad una specie di trattato di Yalta 2.0 con la divisione dell’ Europa in sfere di influenza .

L’interesse dei lavoratori , dei popoli europei , è rappresentato dalla prima scelta. Il corso degli eventi sta già dimostrando quali sono le forze , a partire da Conte e Salvini che , con la facile demagogia di contrapporre le esigenze di difesa a quelle della vita quotidiana e con la opposizione all’invio di armi al popolo ucraino necessarie per resistere all’invasione , sostengono invece la seconda . La lunga lotta per la libertà e l’indipendenza dell’ Ucraina e dell’intera Unione europoea richiede la costruzione di un grande fronte democratico europeista e antimperialista .

La redazione

La guerra in Ucraina : la testimonianza di un rappresentante sindacale dei minatori ucraini

Citazione

Mentre continuano i feroci bombardamenti sulle città ucraine da parte dell’esercito russo con numerose morti tra la popolazione civile oltre a quelle tra i soldati , bombardamenti riconosciuti come crimini di guerra dal diritto internazionale , gli ultimi dubbi sulle reali intenzioni di Trump si sono sciolti . I cosiddetti 28 punti altro non sono che un baratto in cui a Putin si permetterebbe di riprendere il controllo sull’Ucraina e a Trump ed al suo comitato di affari di fare accordi commerciali con gli oligarchi russi per spartirsi le ricchezze del Donbass e sganciare l’economia russa dalla Cina con il ritorno della Federazione Russa nel gruppo dei G 8 . L’Ucraina per l’amministrazione americana è soltanto merce di scambio e l’Unione europea un intralcio agli accordi tra americani e russi . Nelle trattative condotte a Ginevra fra le delegazioni americane, ucraine ed europee , i rappresentanti europei dovranno innanzitutto pretendere , prima di aprire un negoziato di pace , il cessate il fuoco che il governo russo ignora continuando a bombardare e far valere il principio dell’integrità territoriale e politica dell’ Ucraina .

La solidarietà alla resistenza del popolo ucraino da parte dell ‘ Unione europea diventa ancora più strategica e decisiva per il futuro del nostro continente e per la pace mondiale .

Un esempio di questa solidarietà è l’intervista al minatore ucraino Yuri Samoilov a margine di un convegno della rete sindacale internazionale  tenutosi a Chianciano dal 13 al 16 novembre . https://www.facebook.com/share/v/1DKEbR4gCo/

Cosa ha detto il minatore Yuri Samoilov?

Alla domanda se è importante l’incontro di Chianciano ha risposto che è una cosa buona che persone provenienti da tutto il mondo parlino insieme cercando di capirsi a vicenda.

La seconda cosa è che, proprio perché questo convegno si è svolto alla presenza di persone provenienti da paesi dei diversi continenti , Yuri Samoilov ha voluto mettere in evidenza che non sempre c’è stata la volontà da parte di tutti di capire veramente quello che sta succedendo in Ucraina, insieme alla poca consapevolezza della minaccia che questo rappresenta verso il collasso cui stiamo andando a livello mondiale.

Questa intervista è stata poi pubblicata dalla Cub , Confederazione unitaria di base .

È bastato rendere pubbliche queste affermazioni perchè qualcuno abbia accusato il sindacato Cub di “schierarsi a favore del riarmo” .

La Cub, per parte sua, ha emesso in seguito un comunicato in cui evidenzia il suo carattere di sindacato dei lavoratori schierandosi contro qualunque logica imperialista e per la libera espressione di ognuno come condizione di confronto e di solidarietà internazionale. https://cub.it/a-proposito-di-ucraina-la-cub-e-contro-ogni-forma-di-imperialismo-e-di-militarismo/

Eppure era noto a tutti i partecipanti al convegno il pensiero del minatore/sindacalista Yuri Samoilov , almeno dall’inizio del conflitto russo in Ucraina, in quanto aderente già dagli anni precedenti alla rete internazionale dei sindacati solidali.

In conclusione il rappresentante dei minatori Yuri Samoilov è intervenuto in qualità di resistente nel proprio Paese e di attivista aderente da più anni alla rete internazionale dei sindacati, per illustrare la lotta di resistenza degli ucraini e per avere solidarietà dalla rete stessa. 

E’ di grande importanza che tra i lavoratori e nelle loro organizzazioni si sviluppi la discussione su cosa è oggi l’imperialismo , perchè l ‘ imperialismo nelle sue varie forme , economico , politico ,militare , è contro gli interessi fondamentali di sviluppo e di pace dei popoli .

Nella fase confusa a livello mondiale in cui è in corso una nuova ripartizione del mondo da parte delle grandi potenze , con guerre oltre all’ Ucraina in Medio Oriente , in Africa e in altri paesi , occorre riprendere il bandolo della matassa per poter difendere gli interessi comuni dei popoli dovunque essi si trovino e costruire il più vasto possibile fronte democratico antimperialista . Nel nostro paese la lotta per l’occupazione , per il salario , per lo stato sociale , va accompagnata alla lotta per l’indipendenza e la sicurezza nazionale e inquadrata in un orizzonte politico più ampio , a livello europeo . 

Perchè questo fronte antimperialista abbia una giusta direzione occorre sapere riconoscere , dietro il fumo della propaganda che è una potente arma di guerra che arriva a presentare gli aggressori come aggrediti , che quella scatenata dal governo russo contro l’Ucraina stato sovrano è una guerra imperialista di aggressione e che gli accordi tra l’imperialismo americano e quello russo fanno parte di una questa nuova ripartizione del mondo .L’ obiettivo principale dell’amministrazione USA è mantenere ad ogni costo il primato globale insidiato dalla Repubblica popolare cinese anche sacrificando gli interessi degli ucraini e di tutti gli europei .

Mandare allora tutti gli aiuti necessari alla resistenza degli ucraini va al di là della solidarietà ad un popolo aggredito ,perchè la sconfitta dei piani neoimperiali di Putin nonché del suo socio in affari Trump , significa il rafforzamento dell”indipendenza , democrazia e sovranità dell’ Europa nel suo insieme e il rafforzamento delle classi lavoratrici . Il sostegno dei lavoratori dei diversi paesi e delle loro associazioni sindacali ai lavoratori ed al popolo ucraino è fondamentale .