A proposito degli attacchi militari israeliani contro la Siria

di Pasquale Felice

Un attacco missilistico israeliano ha bombardato zone della periferia di Damasco il 5 maggio scorso, l’azione è stata giustificata come un raid che intendeva colpire un convoglio di Hezbollah che portava missili iraniani in Libano. In precedenza anche nella notte tra il 2 e il 3 maggio bombardamenti israeliani avevano colpito la Siria (questa azione non è stata però ammessa da Damasco). Non sono delle novità questi attacchi israeliani, infatti già nel gennaio scorso ,ma prima ancora nel 2007, Israele aveva colpito all’interno della Siria, dimostrando così, in tutte queste occasioni, una volontà criminale oltreché una grave ingerenza sulla sovranità e sull’integrità territoriale di uno stato sovrano come la Siria, una violazione del diritto internazionale.

Questi attacchi all’interno del territorio siriano sono stati attuati e sono stati preceduti o sono concomitanti ad altri importanti avvenimenti quali:

– il via libera dell’amministrazione Obama di vendere armamenti avanzati destinati all’Arabia Saudita, agli Emirati Arabi Uniti e ad Israele

– l’espressa intenzione di Obama di inviare armi pesanti ai ribelli siriani

– l’arrivo di 200 militari statunitensi in Giordania (dove già sono presenti istruttori di CIA e forze speciali per addestrare i ribelli dell’Esercito Siriano Libero)

– il riaccendersi del conflitto irakeno, tornando le forze sunnite a schierarsi contro il governo di Maliki (sciita), importante per la vicinanza della Siria orientale al confine con la provincia irakena di Anbar.

– l’evolversi della situazione in Kurdistan (Turchia, Iraq, Iran)

– il riaccendersi della macchina di propaganda che secondo Usa, Inghilterra e Israele vedrebbe l’esercito siriano aver compiuto attacchi con armi chimiche

– l’annuncio, il 30 aprile scorso, del segretario generale di Hezbollah nel quale è stato ribadito il sostegno al governo di Damasco

Leggi il resto dell’articolo

Dalla rielezione di Napolitano al governo Letta

Su quali forze politiche si appoggia la formazione del governo Letta? Sugli stessi partiti che hanno sostenuto Monti: PD, PdL, UDC e Lista Civica,il nuovo partito creato per l’occasione dal professore della Bocconi, infatti abbiamo 9 ministri del PD,5 del PdL,3 di Sc più 4 cosiddetti indipendenti.

A proposito dei ministeri,vogliamo far notare che il ministero chiave ,quello dell’economia,è stato affidato ad un uomo della Banca d’Italia e anche questo è un elemento di continuità con il recente passato del nostro paese se pensiamo ai governi Ciampi,Amato,Dini degli anni 90.

Ma come si è arrivati alla formazione del governo Letta? E’ bene fare un passo indietro.

Nel novembre 2011,dopo le dimissioni di Berlusconi,invece di sciogliere le Camere Napolitano diede l’incarico a Monti,perchè?A questa domanda,a parte la questione dello spread,non sono state date finora risposte convincenti. Per quale motivo soltanto dei “tecnici” potevano affrontare la grave crisi finanziaria che aveva coinvolto l’Italia? E per quale motivo il PD non sfruttò l’occasione presentata di poter vincere le elezioni sicuramente con un margine superiore a quello ottenuto due mesi fa se teniamo conto che il fenomeno M5S non era ancora esploso ai livelli attuali? Leggi il resto dell’articolo