La grande manifestazione del 7 marzo dei lavoratori dell’Electrolux

 

Venerdì 7 marzo si è tenuta una grande manifestazione dei lavoratori del gruppo Electrolux che si è conclusa con un comizio davanti allo stabilimento di Porcia in provincia di Pordenone,alla manifestazione erano presenti anche lavoratori degli altri stabilimenti di Susegana,Treviso, e di Solaro,Milano .Non è stato facile organizzare una manifestazione che unisse i lavoratori del gruppo che ha stabilimenti in quattro regioni italiane ma questo obiettivo è stato raggiunto ed anche il collegamento importante con le aziende dell’indotto che producono per la Electrolux anch’esse colpite dai piani dell’azienda si è rafforzato.

Tutto questo ha un preciso significato e cioè che intanto si è vinta una battaglia,quella dell’unità dei lavoratori Electrolux e che la manovra della multinazionale svedese di dividere i lavoratori con il cosiddetto piano di verifica dei 4 stabilimenti che serve soltanto per far passare gli esuberi è fallita. In altre situazioni anche recenti di grandi gruppi industriali c’è stata l’illusione che,difendendo il singolo stabilimento ,si potessero salvare i posti di lavoro anche con accordi sindacali diversi ma l’esperienza ha dimostrato il contrario e la manifestazione di Porcia ha dimostrato la consapevolezza dei lavoratori del gioco dei padroni Electrolux.

Dal palco gli interventi hanno ribadito che solo la lotta dei lavoratori dei 4 stabilimenti Electrolux in Italia può respingere i ricatti aziendali su licenziamenti, salario, sull’aumento dei ritmi .

Molto applaudito da tutti i presenti oltre agli interventi dei delegati dei vari stabilimenti,dei vari amministratori locali,del Presidente della Regione Friuli Venezia-Giulia,di lavoratrici di Porcia,anche  l’intervento del delegato di Solaro che con forza ha sottolineato come sia importante  per una soluzione positiva di  questa vertenza l’unità di tutte le forze in campo, senza discriminazioni o divisioni artificiose che fanno solo l’interesse della controparte.

L’unità di tutti i lavoratori è fondamentale così come una strategia di lungo respiro sul futuro del gruppo per sconfiggere i piani di questa come di altre multinazionali abituate a sfruttare i lavoratori dei paesi in cui sono presenti e a servirsi dei contributi in servizi e infrastrutture che ottengono in quei paesi. Per correttezza di informazione occorre dire che non a tutti è chiara l’importanza dell’unità e che è sbagliato non accettare la presenza di altri lavoratori soltanto perchè non sono iscritti ai sindacati di maggioranza ,in questo caso il comportamento di un sindacalista dello stabilimento di Porcia nei confronti della rappresentanza del sindacato Confederazione Unitaria di Base venuta dallo stabilimento di Solaro è andato purtroppo in senso contrario.

Per parte nostra ci sembra corretto,proprio per tutelare gli interessi dei lavoratori e garantire una vera democrazia , riaffermare che la critica a certi accordi o a certe linee sindacali è un diritto di tutte le associazioni sindacali  indipendentemente se un sindacato è più forte degli altri e che se le critiche sono giuste sono anche necessarie per evitare errori fatti in passato a svantaggio dei lavoratori. 

La lotta dei lavoratori dell’Electrolux è importante perchè può uscire una prospettiva nuova in cui, con un piano industriale in cui siano parte attiva anche i lavoratori e le loro organizzazioni sindacali e con precise garanzie nero su bianco tra governo e multinazionale che impediscano la delocalizzazione,non solo non ci siano esuberi ma si rilanci un settore,quello degli elettrodomestici,che ha grande importanza per l’economia del nostro paese.

Per questi motivi questa lotta è un insegnamento per tutto il mondo del lavoro e non può restare isolata. Il governo Renzi non può più rinviare le questioni davvero importanti per il paese e stupisce che il neopresidente del Consiglio non abbia trovato 5 minuti quando è andato di recente a Treviso per incontrare una delegazione dei lavoratori dell’Electrolux. La questione principale oggi nel paese è stabilire una strategia industriale che definisca i settori strategici,gli investimenti necessari,le regole da far valere e rispettare in Europa perchè le multinazionali non possano agire indisturbate e perchè venga vietata la concorrenza sleale in termini di salari e di sgravi fiscali .

Se vogliamo tutelare i posti di lavoro che abbiamo e crearne di nuovi questa è la strada da percorrere e invece abbiamo l’impressione che il governo sia in altre cose affacendato.

E’ stato detto  nel comizio dalla Serracchiani che la soluzione per il gruppo Electrolux non può essere quella di un accordo in cui,con un po’ di soldi pubblici,si tiri avanti per un paio d’anni per poi ritrovarsi al punto di partenza ma  ci saremmo aspettati impegni più precisi e una critica ai continui rinvii da parte del governo attuale nell’affrontare la questione.

Due cose sono importanti: è importante che i lavoratori e le rappresentanze sindacali ,sfruttando le loro competenze,facciano le loro proposte sul futuro di Electrolux senza dare una delega in bianco a nessuno;è importante se davvero si vuole fare di questa vertenza un caso nazionale che anche i lavoratori e le rappresentanze sindacali degli altri grandi gruppi come ILVA o FIAT o Fincantieri ma anche di altre aziende importanti della piccola e media industria uniscano le loro lotte in modo da creare una grande vertenza nazionale a difesa e sviluppo dell’industria del paese.

 

dal nostro corrispondente

CHI SEMINA ZIZZANIA IN UCRAINA?

 

Cosa sta succedendo in Ucraina dove dalle manifestazioni di piazza si sta passando alle manovre militari? E’ stato detto finora che gli scontri a Kiev tra manifestanti e polizia erano dovuti alla volontà del popolo ucraino di aderire alla Unione Europea e alla contrarietà del governo del deposto presidente Yanukovich.

Ma le cose stanno veramente così? Intanto bisogna far presente una cosa che molti dimenticano e cioè che alle ultime elezioni il Partito delle Regioni di Yanukovich aveva ottenuto il 35,6% dei voti contro il 21% della Opposizione Unita della Tymoshenko e il 12% di un altro partito di opposizione. Qualcuno ha già levato la voce contro la mancanza di vera democrazia e contro la legge elettorale vigente in quel paese ,abbiamo sentito ad esempio dire queste cose dall’europarlamentare del PD Pittella alla trasmissione radiofonica Radioanchio . Non spetta a noi giudicare sulle situazioni interne di altri paesi ma ci chiediamo: è democrazia quella che tuttora permette proprio ai dirigenti del PD di avere la maggioranza dei deputati e dei senatori con una legge elettorale giudicata incostituzionale? E’ democrazia quella in cui,in base a decisioni prese all’interno di un solo partito,il PD appunto, Letta è stato costretto alle dimissioni e Renzi è andato al governo il tutto senza passare attraverso il Parlamento? Conta ancora qualcosa il Parlamento? O ancora una volta il cambio di governo italiano è stato deciso all’estero?

Ai dirigenti del PD e dei partiti che in vario modo sostengono il governo Renzi e che parlano di democrazia diciamo:proprio voi parlate?Ma non vi vergognate?

Inoltre i mezzi di informazione ufficiali hanno dato la responsabilità degli scontri soltanto alla polizia dimenticando che,almeno fino a quando verrà oscurata,Internet ha fatto vedere gruppi armati neonazisti che sparavano contro la polizia .Cosa si può pensare del fatto che un presidente di un governo viene deposto in questo modo?

In tutti i casi precedenti di richieste di associazione od adesione alla Unione Europea il governo regolarmente eletto di un paese europeo inoltrava la richiesta ed iniziavano le trattative che non sempre andavano in porto,ricordiamoci ad esempio la Turchia,perchè questa volta si è fatto uso delle armi?

La risposta non può che essere che i veri motivi della situazione in Ucraina sono altri e per noi sono i seguenti. Al momento gran parte del gas e del petrolio che dalla Russia si dirige verso l’Europa passa in territorio ucraino. La Russia conta molto dai proventi di queste materie prime per la propria economia. L’Europa ha bisogno di queste materie prime. Gli USA ,che nel frattempo si sono creati una relativa autosufficienza con il gas ottenuto dalle rocce,si sono sempre messi di traverso a progetti di gasdotti che consentissero un accesso diretto dalla Russia ai paesi europei ,nel caso dell’Italia questo è uno dei motivi principali della caduta del governo Berlusconi che,in accordo con Putin, caldeggiava un gasdotto di questo tipo.L’Ucraina diventa perciò strategica e avere un controllo su quel paese è un obiettivo perseguito da tempo dagli USA in modo da mantenere anche il controllo sull’Europa e restringere lo spazio alla Russia,teniamo presente che in Polonia è stato piazzato un sistema missilistico indirizzato verso la Russia. La Russia persegue certamente i suoi interessi ma in questo caso non è lei che si vuole espandere bensì vuole mantenere la sua sfera di influenza,sono gli altri che attaccano.

Nel caso di una associazione od adesione dell’Ucraina alla Uninone Europea non si potrebbe non tener conto della composizione etnica di questo paese ,dei legami storici tra Ucraina e Russia e del trattato di amicizia tra i due paesi del 1997.Inoltre non si potrebbe non tener conto della grave situazione economica per cui da un lato la Russia ha dato ingenti aiuti finanziari per un ammontare complessivo di 15 miliardi di dollari e dall’altro il debito pubblico dell’Ucraina è in gran parte detenuto dal Fondo Monetario Internazionale in cui anche i sassi sanno che chi comanda sono gli USA.

Tutti coloro che in questo momento,invece di indicare dove sta veramente il pericolo,preferiscono parlare dei problemi dell’autoritarismo del governo Yanukovich che noi certo non neghiamo,in realtà assecondano la logica pericolosa e reazionaria per cui il cosiddetto Occidente che si autoproclama democratico può ,in nome di una falsa democrazia, aggredire altri paesi non considerati democratici come lui. E dimenticano che l’attuale presidente in Ucraina è stato imposto ,non è stato eletto e non è legale e quindi che il suo riconoscimento da parte di USA ,Gran Bretagna e Francia è una grave ingerenza negli affari interni di quel paese e che la decisione di eliminare il russo nelle scuole come seconda lingua serve a soffiare sul fuoco.

L’Europa deve fare una proposta che rompa il confronto tra USA e Russia , in Europa o si capisce questo ,si lavora per una linea che tuteli gli interessi europei,l’integrità dell’Ucraina,un rapporto amichevole di collaborazione con la Russia,un autaut deciso all’amministrazione Obama perchè la smetta di seminare zizzania in Europa e si occupi della crisi economica e del rischio di una nuova crisi finanziaria,o il rischio di una guerra in Europa molto più grave di quella avvenuta pochi anni fa nella ex-Yugoslavia sarà molto forte.

La decisione di rinviare i lavori preparatori alla prossima conferenza del G7 cui ha sostanzialmente aderito anche il governo Renzi non va affatto nella direzione di allentare la tensione verso la Russia bensì ad alimentarla,al contrario il nostro paese ha tutto l’interesse perchè nella Unione Europea vengano battute le posizioni belliciste come quella di Holland e favorire la trattativa ed il dialogo.