La crisi di Stellantis , Vannacci , i sabotaggi ferroviari e la politica italiana

Citazione

di Iglis Restani

In una situazione internazionale incerta e pericolosa , la politica italiana si presenta piuttosto confusa . Referendum sulla magistratura , nuovo decreto sulla sicurezza dopo i disordini seguiti alle manifestazioni di Torino e Milano , uscita di Vannacci dalla Lega , crisi di Stellantis e dell’ ex Ilva , aiuti all ‘ Ucraina , i sabotaggi sulle linee ferroviarie.

Ciò che non si vede , né nella coalizione di governo né nei partiti di opposizione , è una chiara direzione di marcia , una visione degli interessi del paese dentro il quadro europeo che si trova di fronte a scelte importanti specie dopo l’ emergere di forti contraddizioni con l’amministrazione Trump . Prendiamo il referendum sulla magistratura . Dopo la riforma nel 1989 del codice penale promossa dal giurista socialista partigiano Vassalli , la divisione delle carriere dei magistrati , punto centrale della riforma varata dal governo Meloni , era stata una proposta avanzata da esponenti di sinistra che avevano avvertito il problema , poi questa proposta era stata tralasciata . Nel momento in cui il governo aveva messo questa riforma nel suo programma , era allora giocoforza per l’opposizione intervenire tempestivamente per rivendicarne la paternità e ottenere che venissero inseriti suoi emendamenti , insomma non lasciare che della questione si impadronisse il governo ..

Niente di tutto questo e così , mentre era possibile una riforma concordata su un tema di evidente interesse generale , si è preferito da una parte e dall’altra la propaganda politica a fini elettorali .

Quando Meloni ed altri esponenti della maggioranza insistono sul tasto dei magistrati che si oppongono al governo , anche se bisogna prendere atto che dopo gli anni ‘ 90 almeno una parte della magistratura , riempiendo un vuoto , ha esercitato di fatto un ruolo politico , o quando Schlein , Conte e Fratoianni al contrario definiscono la riforma come la volontà di sottoporre la magistratura al governo , tutto fanno tranne che entrare nel merito dei contenuti della riforma e dare ai cittadini la dovuta informazione necessaria per votare con conoscenza . E’ comunque un positivo segno di onestà intellettuale e di riferimento per i cittadini che politici e personalità appartenenti alla sinistra tra cui importanti giuristi , abbiano espresso il loro voto a favore della riforma della magistratura che è in effetti una soluzione di buon senso

Stesso copione sui deceti sicurezza dove da una parte abbiamo il governo che fa leva sul senso di insicurezza dei cittadini per proporre misure che toccano in modo negativo alcuni diritti delle persone come il diritto di manifestazione o , come nell’ultimo decreto , quella piuttosto discutibile del fermo preventivo e dall’ altra i partiti di opposizione che ventilano la minaccia dell’instaurazione di un regime autoriotario senza proporre altro che l’ aumento delle forze di polizia . Sono già in atto più o meno gli stessi toni sul disegno di legge sull’immigrazione .

In questo modo ci si avvia verso il referendum del 22 marzo non con l’intento di risolvere un problema annoso quale è la giustizia , ma come fosse un voto pro o contro il governo .

In questa confusione , in questa politica urlata che porta alla divisione in due dell’opinione pubblica , una parte che non va più a votare e l’altra divisa in tifoserie contrapposte , il generale in pensione Vannacci ha annunciato il suo partito per una vera destra .

C’è da tempo un disegno politico per accomunare le forze di estrema destra in una internazionale europea che ha l’obiettivo dichiarato di distruggere la costruzione di una Europa unita , un disegno su cui convergono gli ideologi al servizio di Trump e quelli al servizio di Putin .

In questo progetto mancano ancora alcuni anelli ed uno di questi è l’ Italia . Ed ecco allora venire allo scoperto Vannacci che , dopo avere scaldato il motore prima con i suoi libri , intende adesso sfruttare la pubblicità che gli era venuta alle elezioni europee del 2024 nella Lega per passare all’incasso . Per Salvini , che vedeva in lui la possibilità di aumentare i voti , un flop clamoroso .

La tempistica con cui il generale ha annunciato il suo partito, esattamente prima del voto in Parlamento sul rinnovo degli aiuti all’Ucraina , testimonia qual’è l’obiettivo politico centrale immediato : cessare gli aiuti militari alla resistenza del martoriato popolo ucraino .

Dopo quattro anni di attacchi , di bombardamenti sulle città , di distruzioni delle reti elettriche per far cedere la popolazione per il freddo , il governo russo non è ancora riuscito a spezzare questa resistenza , comincia ad avere il fiato grosso e trova un ostacolo serio ai suoi piani negli aiuti che nonostante tutto molti paesi europei continuano a inviare a Kiev , mentre il suo socio in affari alla Casa Bianca cerca in tutti i modi di far cedere gli ucraini . Perciò diventa necessario mettere in difficoltà il governo italiano che è uno di quelli che manda aiuti alla resistenza ucraina e arriva allora in soccorso l’ iniziativa di Vannacci che vota contro il pacchetto di aiuti all’ Ucraina .

Iniziativa che , sfruttandone le contraddizioni interne , appare a prima vista diretta a spaccare la Lega ma che è diretta fondamentalmente contro il governo Meloni per metterlo in crisi ed anche contro il Presidente della Repubblica Mattarella che ha saputo mantenere la barra dritta nei confronti sia degli attacchi alla democrazia europea del vice di Trump , sia all’espansionismo della Federazione Russa . E’ facile prevedere che quando , fra un paio di mesi , il governo dovrà affrontare il problema dell’aumento di spesa necessario per rafforzare assieme agli altri paesi europei il proprio sistema di difesa , assisteremo ad un altro voto contro del nuovo partito Futuro Nazionale in una curiosa vicinanza con altre forze politiche di diversa formazione ideologica . Inoltre Vannacci , in sincronia con Conte , sempre criticando la Lega , sfrutta i problemi che l’ accordo commerciale Mercosur con i paesi dell’ America Latina potrebbero creare agli agricoltori italiani per attaccare quella linea che l’ Unione europea , anche con l’importante accordo di libero scambio con l’ India , sta cercando di portare avanti per sganciarsi dai dazi imposti da Trump e per competere su un piano di parità anche con la Cina .

Ad aumentare la confusione politica si vanno aggiungendo gli atti di sabotaggio sulle lineee ferroviarie . Questi sabotaggi , così come i recenti ripetuti attacchi hacher alle reti pubbliche , rientrano in una strategia per creare instabilità nel paese , alimentare una spirale perversa di azioni violente e in risposta di repressione da parte dello stato , portare infine ad una sfiducia tra la popolazione nei confronti del governo .

Questa confusione non deve portare a dimenticare i problemi di fondo che ha il nostro paese e l’ Unione europea nel suo complesso : la difesa del sistema industriale , nonché il suo rafforzamento nelle nuove tecnologie , su questo occorre concentrare l’ attenzione . Stellantis ha chiuso in grave perdita il bilancio e cerca di porre riparo . Ma come lo fa ? Scaricando la crisi sul nostro paese .La rinuncia a costruire la fabbrica di batterie a Termoli , mentre conferma quella a Saragozza in società con il gruppo cinese CATL , è un altro colpo all’industria automobilistica italiana che si prevede produrrà 400.000 auto all’anno contro i 2 milioni e 400.000 in Spagna . L ‘ acquisto da parte del fondo americano Flaks dell ‘ ex ILVA di Taranto , gruppo che intende acquisire anche gli stabilimenti inglesi di British Steel, priverebbe il nostro paese e di conseguenza l’ Unione europea della proprietà di un settore strategico quale è l’acciaio . Sarebbe dunque assolutamente necessario un intervento deciso del governo perchè il gruppo presieduto da Elkan mantenga l’impegno per la fabbrica di batterie necessaria per la produzione di auto elettriche usando tutti gli strumenti disponibili di pressione e un altrettanto intervento tempestivo perchè il governo stesso, gli industriali italiani dell’acciaio e la Commissione europea mettano i soldi necessari per mantenere l’ex ILVA in mani europee . Assistiamo invece a un penoso siparietto e a scaramucce sui seggi parlamentari e in TV sui comici a Sanremo .

Appare sempre più evidente che occorre una alternativa politica .

Il governo Meloni , se ha tenuto fin qui una posizione ferma sul sostegno all’ Ucraina , non dà quelle garanzie oggi necessarie per una posizione europeista a tutto tondo , continua a mantenere una certa dipendenza dannosa dalla amministrazione Trump ed ha una visione dei problemi della sicurezza che , come abbamo detto , tende a sconfinare nella riduzione di alcuni diritti.

Dal canto suo gran parte degli attuali gruppi dirigenti della sinistra vive di slogan , ogni singolo problema è occasione per attaccare il governo senza però proporre soluzioni , non dimostra una visione del mondo così come si sta sviluppando e una comprensione della necessità di mantenere l’ unità del paese, dei pericoli che corre l’Europa che ha necessità assoluta di rafforzarsi sul piano industriale , politico , militare, non è in definitiva all’ altezza della situazione .

E l’alternativa politica può essere a nostro avviso quella di unire in un fronte comune le forze democratiche europeiste in modo che questo fronte venga visto dalle masse come una sicurezza nel periodo torbido che stiamo vivendo e il modo concreto di opporsi alla disgregazione dell’Unione europea su cui convergono in particolare Trump e Putin . Unire le forze democratiche europeiste per la difesa e costruzione di una Europa forte e democratica è a nostro avviso il problema politico centrale . E’ un progetto politico che per avere successo richiede la partecipazione diretta e cosciente dei lavoratori .

Il caso Almasri , l’unità nazionale e la pochezza politica della sinistra

Citazione

Come era prevedibile , l’informativa di una settaimana fa alle Camere dei Ministri della Giustizia e degli Interni sul caso Almasri non ha portato ad un dibattito utile per una soluzione politica del problema . Da un lato i Ministri , quindi il governo , si sono trincerati dietro aspetti tecnici nell’invio dei documenti da parte della Corte Penale Internazionale che chiedevano l’arresto del generale capo della polizia giudiziaria libica libico e non hanno posto da subito la questione del segreto di stato e della sicurezza nazionale. Dall’altro gli interventi delle opposizioni , tranne pochissime eccezioni , non sono entrati nel merito dei contenuti delle due informative , erano già stati preparati prima con l’unico intento di attaccare la Presidente del Consiglio .

Si è arrivati nel corso del dibattito anche agli insulti nei confronto di Meloni e di Nordio senza alcun rispetto in quanto istituzione verso la Presidenza del Consiglio e dei Ministri che formano il governo secondo l’articolo 92 della Costituzione .

Interventi tanto pieni di violenza verbale e di livore dei vari Conte , Schlein Renzi quanto poveri di contenuti e di proposte perchè , anche quando hanno sollevato l’incoerenza tra la liberazione del generale libico e le dichiarazioni di Meloni contro i trafficanti di esseri umani fatte all’ONU nel settembre 2024 , hanno completamente e volutamente ignorato la questione evidente che sta sotto questa vicenda . Si tratta dei rapporti politici ed economici con la Libia e di conseguenza della nostra sicurezza nazionale .

Su questa questione , in una serie di interviste , Marco Minniti, che fu Ministro degli Interni nel governo Gentiloni dal 2016 al 2018 , ha detto che la Libia è strategica per tre motivi : la gestione dei migranti che provengono dal continente africano e da altri paesi , le forniture di gas e petrolio , il controllo dei gruppi terroristi che operano in Africa . Sono motivi innegabili .E’ evidente perciò la necessità di mantenere rapporti con forze politiche e le tribù libiche ponendo allo stesso tempo il problema del rispetto dei diritti dei migranti tanto è vero che gli accordi firmati da Gentiloni con il nuovo governo di Tripoli sono stati poi confermati dai successivi governi compresi quelli di Conte che adesso fa l’anima bella .

Del resto la questione della Libia risale a molto tempo addietro . I governi italiani di diverso colore , da Craxi a Prodi a Berlusconi , mantennero rapporti con il . governo di Gheddafi : non c’erano forse anche allora i trafficanti di immigrati e i torturatori nelle prigioni dove questi venivano messi ?

Fu proprio Berlusconi che firmò nel 2008 un trattato di amicizia contenente anche un patto di non aggressione che poteva aprire una strada positiva nei rapporti con l’Italia e l’Europa e anche per un cambiamento del regime dittatoriale esistente in Libia .L’attacco militare tre anni dopo sotto l’egida della NATO voluto da Sarkozy , con l’appoggio di Obama e di Cameron e con la collaborazione anche dell’ Italia caldeggiata dall’allora Presidente della Repubblica Napolitano , attacco fatto passare come difesa della popolazione dalle conseguenze dello scontro militare tra le forze governative di Gheddafi e quelle ribelli , chiuse tragicamente quella strada . Oggi la Libia non esiste più come stato , è stata smembrata in Tripolitania appoggiata dalla Turchia e in buoni rapporti con l’Italia e la Cirenaica sostenuta da Russia ed Egitto , il commercio schiavistico dei migranti continua e l’instabilità dei due governi favorisce l’azione di gruppi terroristici .

Come si può comprendere , la questione dei migranti , con la loro detenzione nei lager in Libia al comando dei generali torturatori dentro un enorme giro di affari , con la continua tragedia delle morti in mare ,con l’uso politico dell’immigrazione per condizionare i governi europei a partire da quelli più vicini all’altra sponda del Mediterraneo , è una questione complessa che mette assieme rapporti politici ed economici e la difesa dei diritti umani . Una questione che non può essere risolta da iniziative di singoli governi europei ma soltanto da una politica di accordi complessivi tra l’Unione europea e l’insieme dei paesi africani e con l’intervento della Comunità internazionale . Una politica di accordi che potrà inoltre aiutare il popolo libico a decidere sul suo futuro senza interventi dall’esterno .

Sono questi gli aspetti politici dietro l’arresto del generale libico e la sua successiva espulsione ed è su questi aspetti che occorre un dibattito civile in Parlamento avendo come base , al di là delle diverse posizioni politiche , l’interesse nazionale .

Desta per questo sinceramente sconcerto che la segretaria del PD, in quanto capo del maggiore partito di opposizione , non si sia resa conto della delicatezza dei problemi nonchè del lavoro svolto in anni recenti su questi problemi da rappresentanti del suo stesso partito e abbia fatto una gara in Parlamento con il Presidente dei 5S a chi gridava più forte contro Meloni . Perchè mettersi al livello di Conte ? Se da un punto di vista morale l’arresto del generale per i crimini di cui è accusato sarebbe stata la cosa giusta , dal punto di vista politico dei rapporti e degli accordi tra i governi italiani e quello di Tripoli nonché di una possibile soluzione per porre fine al traffico di esseri umani , non sabbe stata invece la cosa sbagliata ?

In questa delicatezza dei problemi esiste anche quello della gestione della Corte penale internazionale ed il suo raccordo con i governi che la riconoscono . Un elenco preventivo delle persone considerate colpevoli di crimini di guerra o contro l’umanità comprendente in questo caso il generale Almasri, avrebbe sicuramente evitato che questo circolasse liberamente in vari paesi europei così come avrebbe evitato un mandato di cattura emesso durante la sua circolazione in Italia . E’ poi sicuramente singolare che questo mandato di cattura sia stato spiccato proprio mentre il generale era di passaggio in Italia , paese che ha notoriamente rapporti importanti con il governo di Tripoli .

Aggiungiamo : è’ lecito chiedersi allora se a qualche grande potenza disturba il progetto Mattei dell’attuale governo per un partnerariato con i paesi africani e creare in Italia un centro di raccolta e distribuzione del gas per tutto il continente europeo e quindi che un importante incidente diplomatico tra Roma e Tripoli poteva tornare utile per affossarlo ?

Ci sono anche altri segni che richiedono attenzione per la nostra sicurezza nazionale che riguardano lo scontro all’nterno dei servizi segreti e tra questi e la Procura di Roma .

Ecco perchè la polemica continua , quasi personale , contro Meloni , che conducono vari esponenti dell’opposizione , non è vera opposizione . Vera opposizione è quella che sa costruire una piattaforma alternativa basata sulla difesa degli interessi dei lavoratori ma che specie nei momenti difficili , mentre porta avanti le critiche al governo , non perde però di vista l’interesse generale del paese , salvaguarda l’unità nazionale nel quadro europeo , avanza proposte intelligenti. Nel caso Almasri una proposta intelligente è sicuramente quella di puntare ad una composizione dei contrasti tra il nostro Ministro della Giustizia , il governo e la Corte Penale Internazionale.

E questo è sicuramente un momento difficile per l’intera Europa con una guerra al suo interno in Ucraina che dura da tre anni e con una trattativa tra Trump e Putin alle spalle del popolo ucraino e che vuole escludere l’Europa dai possibili negoziati di pace . L’opposizione è il sale della democrazia ma serve una opposizione lungimirante , la protesta per la protesta serve soltanto a chi da ovest e da est vuol dividere e indebolire l’ Unione europea .

la redazione