La Grecia e l’Europa dopo il voto

Perchè tanta attenzione sulle elezioni del 20 settembre in Grecia?

Per vari motivi.Il primo era la tenuta dell’euro dopo gli strascichi della crisi finanziaria globale partita da Wall Street che avevano colpito soprattutto i paesi europei con il debito pubblico più elevato come la Grecia.Una uscita di questo paese dalla moneta unica due anni fa quando ancora era forte l’esposizione delle grandi banche europee in particolare tedesche e francesi ,avrebbe comportato un effetto domino su tutto il sistema bancario europeo ed il possibile crollo dell’euro. In qualche modo,scaricando buona parte dell’esposizione agli stati e un’altra parte penalizzando pensioni e salari,questo era stato evitato. Una volta messi al sicuro i conti delle banche ,oggi il sistema finanziario che governa l’Europa ha messo il governo greco alle strette,o accettarele condizioni della cosidetta trojka,privatizzazioni,ulteriori tagli alle pensioni e ai servizi sociali,aumento dell’IVA,o una uscita pilotata da parte della Commisione europea dall’euro per un certo numero di anni.Tuttavia l’uscita di un paese dalla moneta unica,benchè la Grecia rappresenti poco più del 2% del PIL europeo costituirebbe un insuccesso anche sul piano globale,come moneta di riferimento,dell’euro.

Si vedrà meglio in seguito cosa avrebbe comportato il famoso piano B dell’ex ministro Varoufakis ma tutto lascia pensare ,vedi quanto scritto da noi in un precedente articolo ( “La Grecia ha detto no ,quindi?” del 9 luglio),che la gestione di questo piano di uscita dall’euro avrebbe visto l’entrata in scena del Fondo Monetario Internazionale di cui tutti sanno chi sia il principale azionista.

Il secondo motivo è dato dalle aspettative che partiti di vari paesi compreso il nostro riponevano su Syriza per dare una risposta politica a quella che viene definita la politica dell’austerità imperante in Europa sotto la direzione del governo tedesco.

La vittoria elettorale ottenuta da Syriza lascia di fatto le cose come stavano prima, ovvero non si intravvede nelle condizioni accettate da questo partito una vera possibilità di uscita dalla crisi né si può comprendere su quale linea alternativa si muoverà il nuovo governo sia per quello che riguarda un programma interno che tagli i privilegi delle classi più agiate e sia per quello che riguarda un cambio sostanziale della politica della Unione europea in senso democratico e popolare.

In definitiva il voto dei greci è stato soprattutto una prova di ridata fiducia a Tsipras più che a una linea e ad un programma .Non solo,la massiccia astensione dal voto,quasi un greco su due, è la chiara dimostrazione non solo della stanchezza dell’elettorato,ma anche di una disillusione crescente tra le masse verso una politica che in definitiva non stabilisce chiaramente chi sono gli avversari da battere e quali sono i ceti sociali da difendere.

Disillusione che non riguarda soltanto la Grecia,ma anche altri paesi tra cui il nostro.

Se da un lato è comunque positivo che abbia vinto in Grecia un partito che ha compreso,almeno fino ad ora,che la lotta per la democrazia e per il progresso economico si fa come insieme di paesi e popoli europei,come Europa,dall’altro è evidente che mai come ora è necessaria un dialogo,un confronto tra forze di vari paesi europei che si oppongono concretamente e non solo a parole ai piani di austerità ovvero di compressione delle condizioni di vita delle masse per trovare un minimo comune denominatore .

Si può cambiare la politica in Europa a favore delle masse popolari e quindi si può evitare che un paese lotti isolato come è avvenuto per la Grecia se dal confronto delle rispettive esperienze sapremo trovare presto questo comune denominatore.

rossoeblu

La Grecia ha detto no,quindi?

Il referendum greco è stato vinto dal NO. Cosa accadrà adesso?
L’economista Varoufakis  ha dato le dimissioni da ministro.  Perché ? Una cosa è certa, Varoufakis  spingeva per uscire dall’Euro. All’improvviso lascia il governo. Sembra voglia andare a fare conferenze negli USA, scrivere libri, ma questo non ci interessa.  Rimane qualche perplessità sulla sua uscita dal governo proprio nel momento della grande vittoria del NO e della manifestazione oceanica, forse ha ultimato il compito assegnatogli ?

Noi italiani siamo abituati a queste manifestazioni oceaniche, importante rendersi conto che cosa succederà in futuro. A chi andrà a vantaggio la situazione  creatasi, al capitale di Wall Street ?. In questo modo al caos dell’Africa, del Medio Oriente, dell’Ucraina, si aggiungerà anche quello della Grecia e domani di altri paesi europei.  
Ma veniamo al dunque. Qual’è la linea del Governo greco domani mattina, riapriranno le banche ? I dipendenti pubblici, i pensionati e l’esercito ( che percentualmente è superiore a quello americano ) riceveranno gli emolumenti ? Un euro a quante dracme corrisponderà ? Oppure si pensa  che il No possa favorire la continuità  della trattativa ?
Non risulta che la linea di Tsipras, al momento,  abbia messo all’o.d.g. della trattativa un vero pagamento delle tasse da parte degli albergatori ed degli armatori greci, oggi ancora esenti da questo dovere perché è scritto nella Costituzione ellenica. Pertanto, a pagare in un modo o nell’altro saranno i lavoratori, i disoccupati, i pensionati e le masse popolari.
Una cosa è certa, se si arriverà al ritorno della Dracma questa porterà una miseria nera, chi ha mutui in corso è rovinato, si creerà una borsa nera dell’euro, chi ha uno stipendio o un salario discreto perderà valore sul potere d’acquisto delle merci ecc.

In alcuni fogli si leggono panzanate: la Grecia sarà aiutata dalla Cina e dalla Russia, si fanno strategie paraboliche, anche apocalittiche, questa è solo propaganda.  La prima Borsa ad essere colpita dagli avvenimenti Greci è stata quella di Shanghai.
Che significato dare e qual’è il contributo della portata per la soluzione della crisi greca dalla sfilata dei politici stranieri ad Atene la sera dei risultati del referendum, se non un meschino tentativo di sfruttare per sè stessi la lotta che Tsipras ed il popolo greco, sulla base delle loro esperienze e conoscenze, hanno  condotto per cercare di alleviare la crisi del paese e la povertà dilagante?
  
E’ evidente che la maggior responsabilità della situazione creatasi non può essere attribuita alla Grecia, ma in primo luogo a quell’uno per cento che negli Usa detengono la ricchezza e anche alla sottomissione della UE alla linea statunitense.
A questo proposito bisogna tener presente che alla UE non si è arrivati attraverso una lotta popolare, ma con accordi  tra i diversi governanti. In sostanza, la UE non ha una propria linea di politica estera, di solidarietà, di costruzione e sviluppo di una propria economia rispondente ai cambiamenti avvenuti sia tecnologici, sia scientifici e , salvo qualche segnale sporadico, resta legata alla politica della globalizzazione statunitense.
Le visioni nazionalistiche sono rimaste in piedi, esempio: l’espansionismo economico dei governanti tedeschi verso est è risaputo, così pure un ritorno a nuove forme coloniali dei governanti francesi ecc.
Questo stato di cose non può continuare, può  mutare solo con una grande lotta dei popoli europei per  imporre la solidarietà tra i paesi europei, lavorare per una crescita comune e costruire la collaborazione ed il sostegno verso tutti i paesi del mondo su basi di parità e di interessi reciproci.
La lotta dei popoli europei deve porsi l’obiettivo di cambiare l’assetto di governo della UE e stabilire la base in  3 punti su cui eleggere un governo confederale:Indipendenza economica,politica e militare della UE;regole comuni su tasse,pensioni,costo del lavoro;un piano di investimenti con l’obiettivo di dare a tutti i paesi in proporzione alla popolazione una base industriale,la cui mancanza è quella che ha causato la crisi di paesi come la Grecia.Tutti gli altri referendum di cui si parla ,da destra e da sinistra,o per uscire dall’euro o per uscire dalla UE,porterebbero al risultato di impedire l’unità dei popoli europei , ricaccerebbero ancora di più il continente in balia della globalizzazione tuttora gestita dagli USA e dal capitale finanziario internazionale e ,al contrario di quanti sostengono che con il ritorno alla lira ed alle altre monete nazionali l’economia si riprenderebbe,renderebbe facile preda delle multinazionali ciò che resta della industria dei paesi più deboli tra cui l’Italia.
Fare questo significa lavorare per la pace e la stabilità.
Sic