Il futuro dell’Europa e quello dell’Italia

Se qualcuno si aspettava un chiarimento nella politica europea dalle ultime elezioni,in un senso o nell’altro,è rimasto sicuramente deluso.I partiti contrari alla unificazione europea e all’euro hanno avuto successo sicuramente in Inghilterra ,paese che non si può dire veramente inserito in Europa,e in Francia ma non quel successo travolgente che questi speravano perchè la loro è solo una proposta distruttiva ma non dà prospettive .Gli altri partiti che vanno per la maggiore,popolari e socialisti,con la loro visione statica dell’Europa e legata agli interessi delle banche,o hanno perso seccamente come i socialisti francesi o arretrano come il partito della Merkel.La lista per l’altra Europa di Tsipras,anche se in in Italia nelle città ha ottenuto un risultato apprezzabile,non ha in definitiva scaldato i cuori.

L’incertezza sulle scelte che l’Unione Europea dovrà fare a breve è totale.Il fatto che sia circolato il nome di Cristine Lagarde,attualmente a capo del Fondo Monetario Internazionale,come nuovo presidente della Commissione Europea,dopo che si era voluto far credere che in queste elezioni sarebbe stato il candidato con più voti che è risultato JunKer,sta a dimostrare che il potere finanziario nella scelta degli incarichi politici in Europa è prevalente e che,con queste regole,i popoli europei non hanno nessun potere decisionale.E le questioni sul tappeto sono molte.Verrà mantenuto il criterio del 3% del deficit o verrà sospeso fino a quando non ci satrà una ripresa economica?Verrà fatto un grande piano europeo di infrastrutture per rilanciare l’economia ?Si lavorerà per costituire una riserva strategica per l’energia in modo da rendere l’Unione Europea non più dipendente dalla situazione internazionale?Verrà varato un piano per affrontare la disoccupazione giovanile?Si adotteranno misure che eliminino i privilegi concessi alle multinazionali che,qualora andasse in porto il piano per l’unificazione del mercato americano-europeo,il cosiddetto TTIP, sarebbero al contrario ancora maggiori?Si elimineranno le differenze di trattamenti fiscali per cui le produzioni industriali all’interno dell’Europa si spostano dove fa più comodo ?Si bloccherà la penetrazione dei grandi fondi di investimento anglo-americani nelle banche europee?Si permetterà alla NATO,che non ha più scopi difensivi bensì aggressivi,di estendersi fino ai confini con la Russia o si deciderà un cambio drastico della politica di difesa e di pace dell’Europa?Si stabiliranno principi da osservare nella politica verso altri paesi che escludano categoricamente l’uso della forza o,come nel caso della Libia,si continuerà a permettere che paesi aderenti alla UE come Francia e Inghilterra,con l’appoggio degli USA,conducano una aggressione coloniale?

 Su queste come su altre questioni importanti non ci sono idee chiare,per questo sosteniamo che là dove c’è una identità di vedute,le forze di opposizione devono trovare il modo di unirsi e di fare proposte costruttive.I risultati recenti dei ballottaggi alle elezioni amministrative confermano che c’è voglia di cambiamento.Alle elezioni europee il successo di Renzi è stato dovuto non solo al fatto che si presenta come il nuovo contro il vecchio ma anche allo spostamento di una fetta consistente dell’elettorato moderato che lo ha portato a diventare  di fatto il vero erede di Berlusconi il quale paga così pesantemente gli accordi fatti con il segretario del PD.

Nel frattempo continuano gli scandali sugli appalti pubblici,dopo l’Expo il MOSE,che dimostrano da un lato che le tangenti sono strutturali al sistema economico-partitico e dall’altro che fanno parte della lotta politica che da Tangentopoli ad oggi viene condotta dai gruppi economici a loro volta con legami internazionali che si contendono il potere in Italia

 La situazione è fluida,il successo del PD non è definitivo come dimostra la sconfitta a Livorno ed il recupero del M5S e così la ripresa dellaLega,l’elettorato si sposta.Ai ballottaggi  ha votato un italiano su due e questo significa che l’astensione,oltre alla protesta,è l’espressione di una sfiducia generale verso i partiti esitenti.La gente aspetta qualcosa di nuovo e non ne può più di questo sitema politico ,di questo metodo che governa ed ha governato il paese ..Esiste uno spazio per una nuova politica in Europa,per una nuova Unione Europea su una piattaforma politica che ribalti quella attuale,così come esiste uno spazio per una nuova poilitica in Italia purchè si sappia trovare una base comune su cui lavorare per una alternativa .

                       rossoeblu

 

 

Breve nota sulle elezioni europee

 

La posizione sull’Europa tenuta dal nostro blog,che compie tra poco il 6° compleanno e che ringrazia quanti ci hanno seguito e ci seguono, è molto semplice. L’unificazione europea,oltre a superare le divisioni tra i diversi paesi europei e le guerre succedute nel secolo scorso,è un processo necessario per dare al vecchio continente un ruolo politico oltrechè economico di equilibrio nel contesto internazionale.

La campagna elettorale in generale un po’ in tutta Europa non ha affrontato questa questione centrale dimostrando una miopia ed una superficialità sui temi europei . Si possono contare sulle dita di una mano le forze politiche che,indipendentemente dagli schieramenti cui appartengono, hanno cercato di entrare nel merito di cosa vuol essere l’Unione Europea e dei problemi che il neoeletto parlamento europeo dovrà affrontare,a partire dall’organizzazione stessa della struttura politica della UE e dal rafforzamento della democrazia interna in modo che tutti i paesi,piccoli o grandi che siano,abbiano stessi diritti e stessi doveri. Ognuno si è concentrato sui problemi di casa trasformando le elezioni europee in sondaggi sulla politica nazionale. In Italia,con la trovata degli 80 euro ad una parte dei lavoratori dipendenti e con un aumento della tassazione sulla casa,Renzi cerca di rafforzare il suo governo che come si sa non è nato da elezioni ,Berlusconi cerca di fermare il declino con le solite promesse elettorali,tutti e due si coalizzano per evitare il successo di Grillo il cui programma resta sconosciuto.

C’è poi in Europa chi si è concentrato sui problemi dell’immigrazione dimenticando la politica neocoloniale condotta da alcuni governi sotto il cappello americano,chi ha trovato nell’uscita dall’euro la soluzione della crisi economica che è in realtà causata dal sistema del grande capitale finanziario internazionale e che avrebbe vantaggi dal frazionamento monetario dei paesi europei se si ritornasse alle vecchie monete,chi si è concentrato contro la cosiddetta politica di austerità che è una politica dettata dal fatto che il sistema finanziario dei principali paesi,a partire dalla Germania,non è ancora fuori pericolo a causa dei legami e degli interessi condivisi con i grandi fondi di investimento anglo-americani.

Oggi serve una risposta alla crisi economica mondiale partita dagli USA e poi estesa all’Europa che non è affatto conclusa ,una risposta alla disoccupazione,una risposta ai diktat delle multinazionali,ma sia i politici che gli uomini alla testa dell’economia europea , preoccupati essenzialmente di contrattare i diversi interessi nazionali,non hanno trovato di meglio che scaricare i costi della crisi sulle masse popolari di fatto aggravandola ed hanno dimostrato una totale mancanza di una visione politica che avesse alla base la questione di fondo ,essenziale,l’autonomia e l’indipendenza dell’Europa su tutti i piani.

Fin dalla fine della seconda guerra mondiale l’Europa è soggetta agli USA e la NATO è diventata il gendarme mondiale dell’imperialismo e quindi un pericolo per i popoli europei e per la pace mondiale. Fino a quando non cesserà questa sudditanza ,l’Europa non sarà mai quel soggetto politico autonomo e pacifico pensato alla fine della guerra e che corrisponde ai desideri dei popoli europei.

Perciò occorre una Unione Europea ed un governo europeo che punti all’indipendenza del proprio sistema industriale e bancario,all’indipendenza sul piano della difesa ,all’indipendenza sul piano della politica internazionale per una pacifica collaborazione con gli altri paesi a partire dall’Africa e da quelli confinanti e che non interferisca nelle questioni interne dell’Ucraina o di altri paesi ,perciò occorre una Unione Europea ed un governo europeo che difenda le conquiste sul piano politico,sindacale e sociale dei lavoratori europei in decenni di lotte .

Questa è la visione politica che oggi manca in Europa e questa mancanza è in fondo la causa fondamentale della disaffezione di gran parte dell’elettorato.

E invece è nell’interesse proprio dei lavoratori e dei cittadini europei portare avanti quegli obiettivi,obiettivi che restano sul tappeto indipendentemente dai risultati elettorali e che richiedono che si continui il lavoro per costruire un movimento politico che li faccia propri.

La redazione