Sulla pelle del popolo palestinese e del popolo israeliano

Citazione

L’attacco terroristico in territorio israeliano da parte dell’organizzazione politica Hamas con l’uccisione a freddo di centinaia di civili inermi e la cattura di ostaggi e la risposta di Israele che toglie ai civili palestinesi acqua, elettricità e carburante, li bombarda pesantemente causando gravi perdite, impone loro l’ esodo a sud per isolare i miliziani , sono una nuova tragica fase delle guerre arabo-israeliane iniziate poco dopo la fine della seconda guerra mondiale .

Da dove hanno origine queste guerre? Se già prima della seconda guerra mondiale erano avvenuti sporadici disordini in Palestina tra arabi ed ebrei , è con la proclamazione ufficiale dello Stato d’Israele il 14 maggio del 1948 dal primo ministro David Ben Gurion che iniziarono gli scontri armati , in quello stesso giorno le armate arabe di Siria, Giordania, Egitto e Iraq attaccarono Israele.

Ma come si era giunti alla proclamazione dello Stato d’Israele in territorio di Palestina ?

La Palestina ed altri paesi del Medio Oriente facevano parte dell’impero ottomano e dopo la sconfitta di questo nella prima guerra mondiale vennero sudivisi tra le maggiori potenze coloniali dell’epoca ,Inghilterra e Francia e la Palestina divenne un mandato inglese .L’emigrazione degli ebrei in quella che consideravano la loro terra d’origine iniziata già al’inizio del ‘ 900 conobbe un nuovo sviluppo dopo la fine della seconda guerra mondiale in cui milioni di ebrei erano stati sterminati nei lager nazisti . Le Nazioni Unite da poco costituite presero in esame la questione e adottarono la risoluzione 181 nel novembre 1947 in cui si prevedeva la partizione della Palestina in due stati e Gerusalemme sotto amministrazione ONU ,risoluzione che ebbe il voto contrario dei paesi arabi ma che passò grazie alla convergenza delle posizioni di USA e URSS.

Il governo inglese aveva cercato in tutti i modi di limitare l’afflusso degli ebrei per non inimicarsi i governi arabi perchè intendeva mantenere una presenza coloniale e accaparrarsi le risorse di petrolio che era già allora era la principale fonte energetica e gli USA si proponevano di subentrare agli inglesi sostenendo gli ebrei e cercando alleati tra i governi arabi.

Il gruppo dirigente sovietico guidato da Stalin vedeva con interesse la creazione di uno stato organizzato con le comunità collettive dei kibbutz secondo criteri di orientamento socialista in quello che era stato il campo colonialista e votò a favore della nascita dello Stato d’Israele , il PCI a sua volta chiese al governo italiano di riconoscere Israele .

Negli anni seguenti, periodo denominato guerra fredda, lo scontro tra l’imperialismo USA e l’URSS a sua volta trasformatasi in potenza imperialista dopo la controrivoluzione iniziata con Kruscev nonché le mire neocoloniali dei paesi europei a partire da Francia e Regno Unito, impedirono una soluzione pacifica del conflitto tra arabi ed ebrei in Palestina . Giocando sulle rivalità interne ai paesi arabi le grandi potenze sono intervenute in Medio Oriente con il principale obiettivo di stabilirvi zone di influenza reciproca . I governi reazionari a capo in vari paesi arabi hanno potuto coprire le loro politiche antipopolari con il “sostegno “ al popolo palestinese , le forze reazionarie presenti in Israele hanno avuto buon gioco nel presentarsi come difensori della sua esistenza ,lo Stato d’Israele ha assunto negli anni di fatto agli occhi dei popoli arabi e mussulmani la funzione di cane da guardia dell’imperialismo americano.

Chi ha fatto e fa le spese di questa situazione è il popolo arabo di Palestina privato di suoi territori, esposto alle spedizioni militari israeliane che causano in continuazione morti tra i civili e anche il popolo israeliano ha pagato il suo tributo di vite umane .

Perchè, ci chiedevamo in un articolo nel novembre del 2012, il conflitto arabo-israeliano si trascina da così tanto tempo e nonostante le ripetute risoluzioni dell’ONU e i vari “piani di pace “ che hanno sempre visto i vari presidenti americani firmatari ,non si è arrivati ad una conclusione ?

Il Medio Oriente è una zona nevralgica, è il punto di congiunzione di tre continenti ,Europa,Africa e Asia , dove si concentrano le maggiori riserve del mondo di petrolio che è tuttora la principale materia prima di energia , punto di passaggio obbligato nei rapporti commerciali tra l’Asia e l’Europa.

L’importanza accresciuta di quest’area con la globalizzazione e i grandi piani di investimenti previsti vede oggi altri grandi paesi interessati ai suoi sviluppi politici . L’intesa avviata tra Israele, con la sua tecnologia, e l’Arabia Saudita con le sue ricchezze energetiche e di capitale, lascia intravvedere una linea commerciale che porta al Golfo Persico e all’Oceano Indiano ,la cosiddetta via del cotone .

La normalizzazione dei rapporti tra Israele ed Arabia Saudita , dopo i precedenti accordi di Abramo del 2020 tra Emirati Arabi, Bahrain,Israele e gli USA rappresentati da Trump , prevederebbe anche un rafforzamento dell’’Autorità palestinese che governa in Cisgiordania che ridurrebe il peso politico di Hamas che governa la striscia di Gaza .

L’offensiva scatenata da Hamas ,organizzazione politica costituita nel 1987 e affiliata ai Fratelli musulmani è avvenuta dopo i colloqui tra il governo israeliano e quello dell’Arabia Saudita e il risultato immediato è stato il rinvio della trattativa.

L’Iran, che sostiene a sua volta Hamas e che, grazie alla mediazione della Cina , aveva ripreso i rapporti con l’Arabia Saudita, ha anch’essa interessi nell’area così come l’Egitto che , chiamato a gestire l’afflusso di aiuti verso Gaza, teme un nuovo esodo verso il suo interno dei profughi palestinesi che fuggono dai bombardamenti.

Le grandi potenze entrano così in scena : gli USA schierano due portaerei al largo di Israele e Biden vola a Tel Aviv , Putin addirittura ,dopo avere scatenato in Ucraina la più pericolosa guerra d’aggressione dopo quella del Vietnam si presenta come “mediatore “ del conflitto, il governo cinese si dimostra preoccupato per gli sviluppi del conflitto che potrebbero mettere in difficoltà la politica di avvicinamento ai paesi arabi con il recente allargamento dei Brics ad Arabia saudita, Emirati e Iran . L ‘iniziativa di Hamas si inserisce così in una situazione di tensione internazionale creata dalla guerra di aggressione contro l’Ucraina , una nuova guerra arabo-israeliana dirotta l’attenzione mondiale da quella guerra e sposta di fatto la destinazione di parte di risorse militari degli USA e della NATO in quella direzione.

Il grande assente sulla scena internazionale e su due versanti che la riguardano direttamente è l’Europa, l’Unione Europea . Gli accordi gestiti dalle amministrazioni americane hanno fallito . E’ l’Unione Europea assieme all’ONU che può e deve farsi garante di un accordo tra Israele, i palestinesi e i paesi arabi , che riprenda e porti a termine con il rispetto dei diritti di entrambi i popoli che abitano in Palestina il discorso iniziato 75 anni fa. Un accordo che oltre a riconoscere due stati e la loro appartenenza alle Nazioni Unite, garantisca le stesse opportunità di lavoro,di sviluppo, di diritti ai cittadini palestinesi e ad ebrei .

I gruppi come Hamas che cavalcano il fanatismo religioso e utilizzano il metodo del terrorismo che non fa parte dell’esperienza né delle lotte operaie e popolari né dei movimenti di liberazione dei popoli oppressi e che al contrario ha dimostrato nella storia di favorire le classi reazionarie al potere, intendono deviare il malcontento delle popolazioni arabe verso il falso obiettivo della distruzione dello Stato d’Israele.

Le politiche portate avanti dai governanti di Israele che opprimono gli arabi palestinesi, impediscono a loro volta una soluzione pacifica della coabitazione in Palestina dei due popoli.

Come scrivemmo allora , le sollevazioni popolari esplose nei paesi arabi tra il 2010 e il 2011 , chiamate “ primavere arabe “ , avevano le parole d’ordine di pane, lavoro, democrazia e volevano chiudere con i vecchi regimi autoritari . Quelle giuste rivendicazioni non sono state realizzate , le condizioni di vita delle masse popolari sono rimaste pessime , la Libia è stata smembrata, le risorse energetiche di questi paesi sono rimaste la principale preoccupazione di alcuni paesi europei e delle grandi potenze . E’ a quelle giuste rivendicazioni che occorre dare una risposta e l’Europa, l’Unione Europea ha i mezzi e l’interesse per farlo con una azione che rappresenti una vera svolta nei rapporti politici ed economici con i paesi del Medio Oriente, nonché del Maghreb e dell’Africa nel suo insieme , finora basati sullo sfruttamento delle loro risorse e che invece si proponga lo sviluppo economico e il miglioramento delle condizioni di vita delle masse popolari, che metta al bando ogni intervento militare. Senza questa risposta il conflitto arabo-israeliano è destinato a proseguire e diventare anche occasione di uno scontro più allargato .

La redazione

I ricatti di Stellantis ai lavoratori, il progetto di chiudere lo stabilimento Marelli a Crevalcore, la chiusura della Gkn a Firenze : salvare l’industria automobilistica italiana

Citazione

Un lavoratore dipendente di Stellantis ha inviato giorni fa al quotidiano online Basilicata 24 la lettera che segue

Buongiorno,

sono un operaio Stellantis in trasferta a Pomigliano con navetta giornaliera, vi scrivo a nome di tutti coloro che viaggiano insieme a me.  Devo segnalare i problemi che riscontriamo tutti i giorni nel percorrere la tratta Melfi -Pomigliano. Oltre ad avere disagi con bus sporchi, sedili rotti, bagno non funzionante, (può capitare che in un viaggio di 2 ore qualcuno abbia problemi fisiologici) ieri è c’è stata la rottura di un soffietto ammortizzatore in autostrada provocando oltre ad un botto forte anche lo sbandamento del pullman. Siamo stati fermi per più di un’ ora in autogrill in attesa del bus sostitutivo. Ora dico, l’azienda oltre a crearci disagi a mandarci in trasferta obbligatoria, ci crea anche problemi con il trasporto facendoti viaggiare in pullman obsoleti e pericolosi. Tanto a loro non importa, se veniamo trattati come animali da trasporto. Grazie Stellantis.
Grazie a voi di Basilicata24 se riterrete di pubblicare questo nostro sfogo.

La lettera del lavoratore che abbiamo riportato è estremamente chiara : i lavoratori del gruppo Stellantis, in questo caso di Melfi, vengono costretti a faticose trasferte sotto il ricatto del posto di lavoro mentre nel loro stabilimento non vengono prodotte le auto promesse negli incontri avuti sia con il governo che con i sindacati .

Ormai è evidente che le scelte decise dall’amministratore delegato Tavares considerano l’Italia solo come produzione in  marchi storici di nicchia come Maserati e non di auto di largo consumo con il risultato che in Francia si producono auto più del doppio che in Italia. L’industria automobilistica italiana invece è una industria da considerare strategica perciò non può essere lasciata alle decisioni nè di Tavares che privilegia gli USA e la Francia nè nel caso della magneti Marelli al fondo americano speculativo Kkr cui interessano soltanto i dividendi non certo il futuro dei lavoratori e delle loro famiglie.

La famiglia Agnelli-Elkan non rappresenta gli interessi dei lavoratori italiani  ma quelli del grande capitale finanziario . I governi passati di centrodestra e di centrosinistra hanno fatto all’allora FIAT grandi concessioni a partire dal divenire l’unico produttore di automobili con l’acquisizione dell’Alfa Romeo e negli anni seguenti hanno lasciato carta bianca alla fusione prima con Chrysler e al trasferimento legale in Olanda poi con PSA che ha sede nei Paesi Bassi . I sindacati CGIL-CISL-UIL non si sono opposti di fatto alla svendita della FIAT e l’opposizione della FIOM è stata soltanto di facciata.

La richiesta generale da parte di tutti i lavoratori del settore automobilistico nel nostro paese deve essere quella di applicare al setttore la regola del controllo da parte del governo sulle decisioni in un settore che va considerato strategico, il cosiddetto golden power. Se il futuro dei lavoratori italiani dell’automobile è incerto, anche quello degli stabilimenti Stellantis in Europa e di altre case automobilistiche non è sicuro. Occorre perciò una vertenza collettiva dei lavoratori Stellantis così come un contratto  collettivo a livello europeo dell’intero settore . La scelta di favorire la produzione unica di auto elettriche dettata dalle case tedesche che puntano al grande mercato della Cina si sta rivelando dannosa per l’industria europea che può affiancare a queste anche le auto ibride in cui far valere le proprie competenze accumulate in decenni ,le nuove tecnologie e la professionalità dei lavoratori.

La lotta dei lavoratori di Stellantis,Marelli, Gkn e di tutto il settore per difendere il posto di lavoro non può vincere con accordi nei singoli stabilimenti ma soltanto in una mobilitazione generale che  abbia l’obiettivo di rilanciare l’industria automobilistica italiana anche con una nuova casa produttrice in cui la presenza dello stato italiano garantisca gli interessi del paese.