Dietro l’ attacco all’ Iran

la trappola di Tucidide

di Iglis Restani

Quali sono gli obiettivi di questa guerra scatenata dagli USA e da Israele contro l ‘ Iran che con ogni probabilità sarà ben più lunga delle 4 settimane di cui parla Trump e che , sommata a quella in Ucraina , può davvero portare ad uno scontro globale ?

Da parte di Israele gli obiettivi sono dichiarati da tempo : distruggere le capacità nucleari della Republica Islamica dell’ Iran , rovesciare il regime degli ayatollah , affermare lo stato di Israele come stato egemone nel Medio Oriente . Meno chiari risultano apparentemente gli obiettivi degli USA ma l’imponente spiegamento di forze militari testimonia che devono essere molto importanti .

Fin qui in Europa , partiti politici , mezzi di informazione ed analisti , si sono limitati a sottolineare gli aspetti ondivaghi o addirittura psicologici di Trump senza volere prendere atto sia dei contenuti dei suoi discorsi al Congresso sia dei suoi atti concreti .

Dietro la politica a zig-zag , dei continui cambi di marcia , delle inversioni a U del presidente americano , c ‘è il disegno politico del Make America Great Again . Per potere davvero fare di nuovo grande l’ America occorrono all ‘ amministrazione americana tre elementi : una reindustrializzazione dopo la perdita di capacità industriali legata alla globalizzazione finanziaria e alla delocalizzazione , la riduzione dell’ enorme debito pubblico che sta rendendo i titoli di stato americani sempre meno appetibili , il recupero dell’influenza in vaste aree del mondo che la penetrazione economica da parte della Cina sta lentamente erodendo . Per la reindustrializzazione Trump sta usando come una clava i dazi , per il debito pubblico cerca di scaricarlo sul resto del mondo sfruttando il fatto che la moneta mondiale di riferimento è ancora per il momento il dollaro , per l’egemonia accampa la superiorità attuale militare grazie anche all’utilizzo dell ‘ intelligenza artificiale .

La confusione creata dal modo disordinato con cui Trump passa da uno all’altro di questi obiettivi , cui si aggiunge la scarsa esperienza politica e diplomatica del suo staff composto da amici e familiari , non deve far dimenticare le finalità della politica americana .

Trump e la coalizione di fondi di investimento , le grandi società tecnologiche , l’apparato industriale militare che lo sostiene , sanno che la supremazia americana è fortemente insidiata dal crescere della potenza della Cina . In precedenza anche Obama , quando aveva detto che gli interessi americani si spostavano verso l’Oceano Pacifico , si era posto il problema , ma era prevalsa la linea del contenimento dell’ avanzare di Pechino proponendo a questa una convivenza che mantenesse comunque il primato agli Stati Uniti .

Trump pare seguire la linea dell’attacco , secondo la cosiddetta trappola di Tucidide , storico e militare ateniese che descrisse la guerra tra Sparta e Atene dal 431 al 404 a.C., e che ne spiegò la causa con il timore di Sparta per il crescente sviluppo della forza di Atene, (ne parla il libro “ Destinati alla guerra “ di Graham Allison, Fazi ,2018)..

Trump sembra avere lo stesso timore che aveva Sparta e le sue mosse sembrano andare in questa direzione , ha fretta di raggiungere i propri obiettivi e per questo porta avanti una svolta autoritaria nel paese , per poter decidere senza passare attraverso il Congresso , il Parlamento americano che ha potere di controllo dell ‘ operato del Presidente e di decidere l’imposizione di dazi punitivi o lo stato di guerra se è in questione la sicurezza degli Stati Uniti .

E la decisione di attaccare la Repubblica Islamica dell’ Iran è stata presa senza consultare il Congresso americano . Questo attacco all’ Iran condotto con l’utilizzo massiccio dell’ intelligenza artificiale , dopo quello condotto soprattutto da Israele nel giugno del 2025 , fa seguito al l’intervento in Venezuela che ha deposto il Presidente Maduro e a quello condotto alla fine dell’anno scorso in Nigeria apparentemente contro l’ Isis .

Ci sono aspetti che legano questi interventi militari in aree del mondo così diverse ?

Uno è sicuramente il controllo del mercato del petrolio . Il Venezuela e l’ Iran sono , assieme all’ Arabia Saudita , i paesi con le maggiori riserve di petrolio e anche la Nigeria figura tra i principali produttori . Ci si chiede : gli USA hanno necessità di petrolio ? Assolutamente no , sono del tutto autosufficienti e attualmente sono il primo produttore al mondo . Chi invece ha ancora bisogno del petrolio per le proprie industrie è la Cina che è appunto il primo importatore sia dal Venezuela che dall’ Iran . Dunque avere il controllo del mercato del petrolio permetterebbe di avere un’arma di pressione da parte americana verso il suo principale competitore mondiale e andrebbe a compensare lo svantaggio dovuto al primato di Pechino nella produzione delle terre rare assolutamente necessarie nelle tecnolgie digitali , nella transizione energetica e nell’industria militare .

L’altro aspetto fondamentale è che in questo confronto tra le due massime potenze mondiali , la definizione e occupazione delle rispettive zone di influenza assume una importanza strategica .

Da qui la riaffermazione della dottrina Monroe del predominio statunitense su tutto l’emisfero americano in cui l’ America meridionale è considerata il cortile di casa di Washington e quindi la ripresa di possesso dei porti situati sul canale di Panama estromettendo le società legate alla Cina , la cattura di Maduro in Venezuela che toglie a Cuba il suo principale alleato e fornitore di petrolio paralizzandola e isolandola , infine l’aggressione all’ Iran. .

C’è poi la Groenlandia , regione autonoma della Danimarca , vicina alla rotta artica sempre più navigabile , con un sottosuolo ricco di minerali strategici , che Trump pensa di utilizzare per creare un sistema di difesa missilistica da attacchi aerospaziali .

Con la questione dei dazi , la deposizione di Maduro , l ‘aggressione militare al’ Iran , Trump pensa di presentarsi all’incontro con il presidente cinese Xi Jinping previsto fra poche settimane in posizione di vantaggio .

Nella partita a scacchi che gli USA giocano con la Cina , riprendendo il concetto della trappola di Tucidide di Sparta contro Atene , l’ Iran è una casella fondamentale , l’obiettivo è toglierlo dall’alleanza con la Federazione Russa e della Repubblica Popolare Cinese . Per questo sono disposti a raggiungere un accordo con una frazione dell’ attuale governo iraniano purchè rompa quella alleanza e si sposti verso Washington come nell’ operazione Maduro , mentre Netanyahu punta alla distruzione totale del gruppo dirigente iraniano .

Ma L’Iran non è il Venezuela , è un paese con una storia millenaria , con 90 milioni di abitanti , con una struttura di potere organizzata .Il regime degli ayatollah persegue da tempo un progetto di espandere la sua influenza in Medio Oriente riproponendo una idea dell ‘ impero persiano che nella guerra con l’impero romano d’Oriente si estendeva dall’ Asia centrale fino al Mediterraneo . La presenza dello stato di Israele è un ostacolo a questo progetto , da qui , sfruttando la questione palestinese , ll sostegno ai continui attacchi di organizzazioni politico-militari di fede sciita come Hezbollah e gli Huthi contro lo stato israeliano . Da qui il sostegno all’organizzazione Hamas , pur essendo questa di fede sunnita, nella strage di civili del 7 ottobre che aveva l’obiettivo di scatenare un conflitto più esteso in grado di far cadere il governo Netanyahu e bloccare il processo di alleanze tra Israele e gli stati arabi avviato con gli accordi di Abramo con il patrocinio degli USA nel 2020 . Un 7 ottobre che ha avuto l’effetto di deviare per un certo periodo l’attenzione sulla guerra scatenata dalla Federazione Russa all’ Ucraina .

Come è noto le cose sono andate in modo diverso da come aveva previsto il governo iraniano . Il governo Netanyahu è rimasto in piedi , la sua risposta ha comportato il massacro della popolazione palestinese a Gaza e un colpo di stato in Siria ha destituito un governo di fede analoga sciita allleato sia di Teheran che di Mosca . A questo punto gli USA , dopo un periodo di incertezza sul da farsi , hanno deciso di intervenire militarmente .

In tutto questo avvenire non ‘c’è traccia di rispetto di diritto internazionale , né da parte dell’ Iran né da parte di Israele e USA .

Per un lungo periodo è stata accettata una parvenza del rispetto del diritto internazionale in base ai rispettivi tornaconti delle principali potenze che siedono all’ ONU con il diritto di veto , basti ricordare l’autorizzzazione data all ‘invasione dell’ Iraq diretta dagli USA nel 2003 con la cosiddetta prova dimostratasi poi falsa dell’arma di distruzione di massa detenuta da Saddam Hussein .

Quella parvenza , per venire ai giorni nostri , è stata spazzata via con l ‘invasione dell’ Ucraina da parte del governo Putin , la più grande guerra sul territorio europeo dal 1945 camuffata da “ operazione militare speciale “ che ha aperto la strada alla completa violazione del diritto e dell’ordine internazionale , tanto più grave perchè condotta da un paese membro permanente del Consiglio di sicurezza quale è la Federazione Russa . .

Su questa strada , non più la legge del diritto internazionale , ma la legge della forza , si sta lanciando adesso l’amministrazione Trump con l’attacco all’Iran .

L’ ONU è stata completamente ignorata da Trump e Netanyahu , il Consiglio di sicurezza dell’ ONU non è stato convocato per trovare una soluzione alla questione dei siti nucleari iraniani che evitasse un intervento militare , l’aggressione all’ Iran è avvenuta ancora una volta violando il diritto internazionale.

Il popolo iraniano vuole liberarsi del regime reazionario e teocratico degli ayatollah e dei pasdaran , soprattutto le nuove generazioni e le donne aspirano ad un sistema sociale laico e moderno , allo stesso tempo ha al suo interno anche un profondo sentimento religioso . L’ ayatollah Khamenei era un dittatore crudele ma rivestiva il ruolo di massima autorità religiosa , la sua uccisione può portare a indebolire anziché rafforzare l’unità del movimento popolare che ha pagato con il sangue la ribellione di gennaio . Inoltre a Trump non importa affatto che in Iran arrivi la democrazia , interessa che a Teheran sieda un governo amico . Spetta al popolo iraniano decidere della propria libertà .

L’ aggressione all’ Iran e’ un gioco pericoloso perchè ‘ la guerra si sta estendendo a tutto il Medio Oriente , si può allargare al Mediterraneo , al Corno d’ Africa e all ‘ Asia centrale , da guerra regionale può poi diventare mondiale .

Le conseguenze di questa guerra , così come quella in Ucraina che Trump continua ad usare come merce di scambio con Putin , ricadono pesantemente sull’ Europa . Una situazione che coglie l’ Unione europea impreparata e che richiede una risposta collettiva in modo da potenziare e coordinare i sistemi di difesa per tutelare la sicurezza dei cittadini europei ., impedire un allargamento del conflitto in Iran , mantenere il sostegno all’Ucraina . Procedere ancora una volta in ordine sparso sarebbe un grave un errore storico .

La posizione dell’Europa , dei paesi dell” Unione europea che non sono stati avvisati prima dell’attacco mettendo a repentaglio la vita dei cittadini europei che si trovano nei paesi del Golfo Persico, non può essere che la contrarietà assoluta a questa guerra . Da una parte l’ Unione europea deve chiedere la cessazione delle ostilità da parte americana e israeliana in aperta violazione del diritto internazionale così come la cessazione degli attacchi da parte iraniana ai paesi del Golfo e ad altri paesi non coinvolti in questa guerra . Dall’ altra richiedere che l’ ONU , applicando la Carta costitutiva , si faccia carico di fare rispettare le libertà democratiche e i diritti umani violati dall’attuale governo della Repubblica Islamica dell’ Iran . Inoltre l’Iran deve impegnarsi a rispettare gli accordi internazionali sull’utilizzo dell’ energia nucleare , cessare il sostegno ai gruppi armati che attaccano Israele , Israele a sua volta deve cessare gli attacchi in territorio iraniano e la politica di sterminio e di repressione del popolo palestinese .

Su questa base , con il sostegno di un forte movimento popolare , sta all’Unione europea , in alternativa ai progetti egemonici degli USA e delle altre grandi potenze , proporre una Conferenza per la cooperazione e la sicurezza in Medio Oriente con l’obiettivo di garantire l’indipendenza e la inviolabilità di tutti gli stati della regione e un progetto di associazione e di mutuo e reciproco sviluppo con questi paesi .

A salvaguardia della pace in Medio Oriente , della pace mondiale .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *